Mullvad 回应创始人政治捐款风波
Donation Controversy
Mullvad 就创始人 Daniel 向瑞典政党捐款一事正式发声。我们强调，这是 Daniel 的个人行为，Mullvad 及其关联公司从未背书或参与。作为一家致力于言论自由、信息自由和隐私权的公司，Mullvad 通过对抗审查和大规模监控、支持 WireGuard 和 Tor 等开源技术，以及反对 Chat Control 等提案来践行使命。我们秉持“激进包容”的文化，即便合作者的观点曾严重伤害创始人的家人，我们仍选择合作。因为保护你不认同的观点，才是真理得以浮现的中立土壤。Mullvad 将继续将公司价值观与创始人的个人政治立场严格区分，专注于我们 17 年来坚守的狭窄领域。
HN 评论区
55- JLO64
就我个人而言，我宁愿不为一家会为了迎合公司意愿而监控我社交媒体和政治活动的公司工作。如果发生这种情况，我会辞职，因为我非常看重个人生活与工作之间的界限。
话虽如此，涉事者是这家公司的创始人（而非普通员工），这一点确实改变了性质。我不了解其中的政治背景，但（除了最近美国的几位高管外），我想大家都会希望公司的掌舵人保持更中立的态度，以避免引发争议（或者至少低调处理）。
- teravor
做出回应是个错误，这场风波中超过 90% 的成分都是表演性质的，这几乎总是如此。那些意识形态狂热者会摆出姿态，声称要弃用 Mullvad，但实际上他们不太可能真的付诸行动。
大多数人甚至根本不知道这场风波发生过，也不在乎。但有了这个回应，你反而触发了各种人类本能，引来更多关注，助长了进一步的八卦和猜测，毕竟“无风不起浪”。
- calldacopsidgaf
“Mullvad 将继续保持其价值观和使命与创始人更广泛观点的分离。”——这句话紧接着一个指向 Daniel 个人博客（soapbox）文章的链接。
- _def
> 我们希望将 Mullvad 比作一种自然力量。或者比作密码学。它只是机械地运转，没有任何人为的仲裁者。
我甚至找不到合适的词来形容这句话听起来有多离谱。
- gnabgib
相关讨论：我受够了 Mullvad（65 分，14 小时前，175 条评论）https://news.ycombinator.com/item?id=48975428
Mullvad 的 CEO 是瑞典 Örebro 党的主要资助人（118+695 分，上个月，3+1588 条评论）https://news.ycombinator.com/item?id=48687508 https://news.ycombinator.com/item?id=48717469