ChatGPT незаметно передаёт данные между коннекторами — а за сообщение об уязвимости требуют паспорт

ChatGPT silently passes data between connectors and the bounty wants an ID card

ChatGPT незаметно передаёт данные между коннекторами — а за сообщение об уязвимости требуют паспорт

Разработчик обнаружил, что при включённых двух коннекторах ChatGPT выполняет follow-up вызов инструмента через другой коннектор, не сообщая об этом пользователю. Одноразовый код подтверждения, выданный виджетом коннектора A, уходит в коннектор B — то есть данные одной программы передаются другой без согласия. Сервер отклонил вызов благодаря привязке к OAuth-клиенту, но при стороннем коннекторе с общим MCP URL утечка реальна. Попытка сообщить об этом через bug bounty упёрлась в требование предоставить биометрию и удостоверение личности.

Я попытался раскрыть проблему через их программу bug bounty. Но они требуют предоставить мои личные данные, такие как биометрическая идентификация и удостоверение личности, заранее и третьей стороне, к которой я не имею отношения, прежде чем я смогу отправить отчёт.
  1. simonw

    Я предполагал, что требование ID связано с соблюдением санкций — OpenAI не может легально отправить деньги кому-то в Северной Корее, например.

    Но https://docs.bugcrowd.com/researchers/managing-account/accou... говорит:

    > Чтобы повысить целостность платформы за счёт снижения большого количества некачественных заявок, проверка личности (IDV) теперь обязательна для всех исследователей перед отправкой отчётов в программы Managed Bug Bounty (MBB) (публичные и частные, за исключением MBB по запросу).

  2. kristjansson

    Это похоже на фундаментальное непонимание или переоценку гарантий, которые могут предоставить OAI и MCP. Если «подтверждение» — это отдельный вызов инструмента... то это отдельный вызов инструмента. Здесь нет никакого ограничения области видимости, нет «привязки», ничего. Когда вы передаёте управление обратно модели, вы передаёте управление обратно модели.

  3. jonstewart

    Баунти не испытывают желания.

  4. orf

    Почему «techsoft.ye» почувствовал необходимость ответить длинным комментарием от LLM, который не содержал вообще ничего полезного?

  5. cluckindan

    Отчёт об ошибке от Claude и ответ от Claude… к чему мир катится

Ещё за этот день

2026-11-06