Французская теория: яд и лекарство, жизнь и посмертие
The Poison and the Cure the Life and Afterlife of French Theory
Ален Бадью назвал вторую половину XX века «французским философским моментом», сравнимым с классической Грецией. Но споры о том, чем была эта эпоха — золотым веком или «кипящей волной бессмыслицы», — не утихают. Две новые книги, «The Frenchmen» Эмили Икин и «School of the South» Онура Эрдура, по-разному оценивают наследие Фуко, Деррида и Барта, а Эрдур связывает его с колониальным опытом и Алжирской войной.
Роджер Скратон писал о «кипящей волне бессмыслицы», которая «уничтожит возможность рациональной аргументации» и «аннигилирует смысл».
- kikdij
Я изучал философию во французском университете, и это первый раз, когда я вообще слышу о «французской теории». По-видимому, это «французское» движение, придуманное американцами для характеристики совсем других вещей, вроде феноменологии и структурализма.
- vixen99
Спасибо за очень желанный короткий обзор!
Для человека с нулевой философской подготовкой: может ли кто-нибудь убедить меня, что сочинения упомянутых людей действительно не «заряжены мишурной неясностью, выделенными курсивом неологизмами и случайными квазиматематическими формулами и пародией на научное исследование». Я признаю, что огромное количество времени и энергии, уделенных этому, как отмечено в обзоре, конечно же, неизбежно породило некоторое интересное письмо и направления мысли.
В своей наивности я открыт для аргументов, но разве такие потенциальные аргументы не должны использовать утверждения с довольно фиксированным значением — концепция, отвергаемая французскими теоретиками? Мне кажется, что Роджер Скратон был на верном пути, когда писал о «кипящем приливе бессмыслицы», который «уничтожил бы возможность рационального аргумента» и «аннигилировал бы значение».
https://en.wikipedia.org/wiki/Thinkers_of_the_New_Left и Fools and as a follow-up in 2015, 'Fools, Frauds and Firebrands', доступно в eu.archive.
https://dn760005.eu.archive.org/0/items/scruton-roger-fools-...