Программирование — это искусство

Programming is Art

Автор, разработчик, который строил стартапы и писал код ради денег, противопоставляет себя «истинным программистам», для которых программирование — искусство. Он объясняет, почему такие люди не боятся ИИ и продолжат писать код вручную, даже если ИИ станет автономным. Проводит параллель с писательством: для него письмо — тоже искусство, и он не использует ИИ, потому что это лишает процесс творчества.

Именно поэтому все мои аргументы о том, как ИИ помогает мне создавать проекты, совершенно неважны для настоящих художников.
  1. jpswade

    Если бы это было правдой, существовал бы большой рынок для ремесленного кода. Его нет.

    Это не умаляет интеллектуальной работы, которая происходит при разработке программного обеспечения, но сам код не является искусством. Решение — это искусство.

    Возможно, как и в случае с большинством популярного искусства, дело скорее в истории, стоящей за ним.

  2. trashb

    Я (пока) не сторонник ИИ, однако надеюсь, что ИИ может сделать с программированием то же, что камера сделала с живописью, и надеюсь, что это будет хорошо.

    То, что мы понимаем под живописью сегодня, сильно отличается от того, что живопись значила до появления камеры. Сейчас это в основном досуг и творческая отдушина. А в те времена это было серьезным занятием для запечатления реальности, и поэтому творчество отходило на второй план.

    Я надеюсь, что программирование пойдет этим путем, и даже если я потеряю свою нынешнюю профессию, я чувствую, что это может быть именно то, что нужно, чтобы выйти из застоя современной разработки программного обеспечения (по сравнению с ранней историей компьютеров). Уберите деньги из программирования, привнесите творчество, уберите инвесторов и оставьте энтузиастов. Я думаю, это может быть хорошо для деятельности, которую мы называем программированием.

    Кроме того, "программная инженерия" включает в себя гораздо больше, чем просто программирование или написание кода, так что я сомневаюсь, что программная инженерия исчезнет.

  3. xeyownt

    Почему все всё смешивают? С каких пор у кода есть душа?

    ИИ может быть просто инструментом. Вы используете его так же, как клавиатуру, компьютер, карандаш и т.д. Я уверен, что с его помощью можно создавать искусство, как и с помощью любого инструмента. Люди создают искусство с помощью ASCII. Можно делать искусство из чего угодно.

    Но ИИ также может быть чем-то большим, чем просто инструмент, и почему у него не может быть души? Что вообще такое душа, кроме того, что люди выдумывают, чтобы убедить себя, что они больше, чем плоть и кости? Мифос не будет делать то же "искусство", что и Фейбл или Астра. ИИ через 20 лет, скорее всего, будет создавать искусство, неотличимое от человеческого и столь же глубокое. Очевидно, что люди в то время всегда будут изобретать новые критерии, чтобы сказать, почему это "искусство" недостаточно хорошо.

  4. Martin_Silenus

    Ну, мой образ мыслей в основном таков: я не потратил свою жизнь на то, чтобы гадить на переусложненный, раздутый, похожий на машину Голдберга исходный код, написанный так называемыми программистами, чтобы закончить свою жизнь, прося агентов генерировать то же самое в 10 раз быстрее.

    Я люблю код, вы — нет, ладно. Пусть так и будет.

  5. OtherShrezzing

    Я бы сказал, что эта статья — более сильный аргумент в пользу того, что "программирование может быть хобби", чем "программирование — это искусство". Многие люди занимаются разными вещами ради удовольствия без зарплаты, и мы обычно не называем все эти вещи видом искусства.

    Существует множество конкурирующих определений искусства, но я не думаю, что статья разумно связала программирование с каким-либо из них. Может быть, есть тонкая и натянутая связь с концепцией голодающего художника.

  6. cowanon77

    Раньше мне очень нравилось писать код, до такой степени, что я считал бы это искусством и тонким созерцанием.

    25 лет корпоративной разработки выбили из меня это удовольствие. ИИ — просто последний гвоздь в крышку гроба. У меня не осталось удовольствия от программирования; я твердо верю, что нынешнее поколение языков программирования пойдет по тому же пути, что и человеческий ассемблер.

    Я не верю, что современный ИИ на основе LLM заменит большинство других профессий, но я думаю, что он хорошо подходит для полной замены большей части программирования/ИТ и превращения его в неузнаваемую должность.

  7. cgufus

    > Мне нравится, когда новые идеи для текста приходят ко мне во время написания. Сам процесс написания — мышление, которое происходит в данный момент — важен для меня, а не только результат.

    Это. Относится ко мне, когда я пишу текст, пишу код и пишу анализ данных.

  8. p2detar

    Ткачество — это искусство.

    Если мы заменим "программирование" и "программистов" на "ткачество" и "ткачей" в этой статье и обратимся к истории и к тому, как она сложилась для ткачей во время промышленной революции, я думаю, станет ясно, к чему все идет.

    Я знаю, что некоторые люди злятся по этому поводу, и я тоже. Однако, как человек с 20+ летним стажем в этой области, я чувствую, что видел достаточно, чтобы сказать, что вещи фундаментально и необратимо меняются.

Ещё за этот день

2026-09-07