Почему Европа вывозит золото из Северной Америки

Why are European countries moving their gold out of North America?

Почему Европа вывозит золото из Северной Америки

Центробанки Европы массово возвращают золото из хранилищ США и Канады на родину или в Лондон. Нидерланды перевезли 86 тонн, Франция — все свои резервы, Германия ещё в 2016-м завершила репатриацию 216 тонн. Причина — рост геополитической нестабильности, торговые и военные конфликты, а также желание иметь доступ к золоту в кризис. Однако эксперты отмечают, что паники нет: центральные банки просто лучше управляют своими резервами, диверсифицируя хранение. Золото становится всё более важным стратегическим активом, и спрос на него со стороны центробанков бьёт рекорды, подстегивая рост цен.

«Мы ожидаем, что нам никогда не придётся их использовать, но мы должны укрепить нашу устойчивость и готовность», — заявил глава Центрального банка Нидерландов Олаф Слейпен.
  1. thelastgallon

    Любая страна, которая хранит золото в США или в долларовых резервах, может в итоге выглядеть очень глупо. Санкции и конфискация активов (финансовых и реальных) скоро появятся в стране рядом с вами.

    Самая простая и лёгкая геополитическая стратегия, доступная любой стране: полностью перейти на возобновляемые источники энергии (солнце, возможно, ветер), электромобили, зелёный водород/аммиак и синтетическое топливо. Держаться подальше от нефти и природного газа. Держаться подальше от долларовой системы. Любая страна может быть невосприимчива к геополитическим драмам и долларовым махинациям. Помните, что у Китая есть экспортные ограничения на нефть. Когда ситуация станет тяжёлой, большинство нефтяных стран (с мощностями по переработке для экспорта) введут экспортные ограничения. Это единственный способ справиться с толпами в собственной стране.

    Источник: https://www.youtube.com/shorts/KPq7jyQcemA

    Ричард Кэмпбелл: Политики не будут делать то, что непопулярно, поэтому мы должны сделать эти решения популярными, чтобы появился шанс сформировать политическую волю.

    Ричард Кэмпбелл: Корпорации по своей природе консервативны, а энергетические компании — вдвойне. Пока не возникнет общественный резонанс, требующий этих перемен, они не будут действовать. Мы должны поднять достаточно шума и показать, что это хорошие решения, которые стоит продвигать.

  2. Alien1Being

    Потому что хранить свои национальные золотые резервы в мафиозном государстве, управляемом произвольной клептократической элитой, — очень плохая идея.

    На данный момент международное доверие к США находится примерно на том же уровне, что и доверие к Ирану и России.

    Китай уверенно обходит США в рейтингах доверия в большей части мира.

  3. raffraffraff

    Полагаю, в ближайшие несколько лет всё может стать очень медвежьим?

    Когда я думаю об изменении климата, мне всегда приходит в голову одна мысль. Я думаю: «Что такое процветание?» — и ответы в основном сосредоточены на стабильности и безопасности. Не на стабильности «фондового рынка» и не на «национальной безопасности», а на...

    Стабильности погоды (наводнения, засухи, сильные штормы, ведущие к потере урожая или снижению урожайности, лесные пожары, отключения электроэнергии и разрушения).

    Продовольственной и энергетической безопасности (потеря урожая или низкая урожайность, ведущие к дефициту, рост цен на продукты/бензин/электричество и т.д.)

    Когда я думаю о своей семье, я понимаю: первый приоритет — гарантировать жильё, еду и базовые удобства. Всё остальное, конечно, важно, но без этих трёх вещей всё остальное — пепел. Я не могу притворяться счастливым без стабильности.

    Мы можем притворяться, что ИИ и GoogleAds — отличный способ измерить «процветание», но в реальности, если есть угроза основам, мы не можем притворяться процветающими. «Ценность» может быть уничтожена очень быстро, когда исчезают основы.

    У меня нет более подробной информации. Я скромный инженер инфраструктуры. Я не углубляюсь дальше этих мыслей в душе.

    Но смотрит ли Европа на состояние мира и подтягивает ли свои резервы поближе?

  4. cc62cf4a4f20

    Потому что Америке нельзя доверять.

  5. oleg_antonyan

    У России были активы в Европе, посмотрите, что с ними стало. Мы стали такими наивными и расслабленными в отсутствие больших войн в «западном полушарии», что некоторые люди искренне забыли, что произойдёт со всеми их «активами», когда дерьмо попадёт в вентилятор.

  6. grey-area

    Конец гегемонии США и нестабильный режим в США делают декарбонизацию лучшей стратегией.

  7. helsinkiandrew

    Хорошая возможность опубликовать тур по хранилищу Банка Англии от Periodic Videos:

    https://www.youtube.com/watch?v=CTtf5s2HFkA

  8. ArtTimeInvestor

    Опасная ситуация, в которой мы находимся, заключается в том, что субъекты за пределами США владеют значительно большим количеством американских активов, чем американские субъекты владеют активами за пределами США.

    Так что если США объявят «к чёрту право собственности», это будет чистой выгодой для США.

    Или проще: США десятилетиями раздавали долговые расписки за реальные товары. Теперь возникает соблазн объявить дефолт по этим распискам. США уже делали это раньше. До 1971 года доллар удостоверял право на золото. Затем США просто отменили это обещание.

    Нынешняя гонка за доминированием в ИИ, возможно, удерживает США от разрыва связей с миром. Это гонка, которую необходимо выиграть. И иностранные инвестиции помогают. Но когда весь мир будет управляться американскими ИИ-фабриками, всё может выглядеть иначе. Когда каждая задача по всему миру будет выполняться интеллектом, произведённым в США, точно так же, как сейчас каждый компьютер работает на американском ПО, — может остаться мало стимулов «платить аренду» остальному миру, который теперь сидит без дела и крутит пальцами у виска.

  9. aurareturn

    Если когда-нибудь возникнет конфликт, США захватят активы любой страны, с которой воюют.

  10. Keyframe

    Мне больше интересно, почему оно вообще было централизовано (там)? Чтобы было легче торговать, когда при продаже/покупке обменивается долговая расписка, а на слитке наклеивается стикер или слиток меняет паллету? Я бы это понял, но это же центральные банки — как часто они вообще торгуют золотом? Раз уж мы в 2026 году, я на самом деле погуглил этот последний вопрос, и оказалось, что центральные банки торгуют или корректируют свои золотые резервы ежемесячно. Почему-то мысль об этом показалась мне слишком похожей на высокочастотную торговлю для центрального банка :)

Ещё за этот день

2026-09-05