Интернет стал хищнической средой: как платформы превратили уязвимость в бизнес-модель

> Люди всё больше ведут себя как наркоманы, потому что зависимость — это бизнес-модель.

Я чувствую, что моя интернет-зависимость сильно усилилась в последние годы. Я не пользуюсь соцсетями, но жадно поглощаю новости, блоги, рассылки и ветки комментариев.

Думаю, зависимость началась, как только я начал работать за столом перед компьютером с доступом в интернет — более 20 лет назад. Как будто поставить алкоголика работать за барной стойкой и надеяться, что он сдержится.

Кажется, в последние годы стало хуже. Я хотел бы выйти, но дилеры на каждом углу.

Хорошая статья Стивена Диля — мне очень понравилась его последняя работа о криптовалютах.

Я заметил, что в некоторых разделах, похоже, активно использовалось написание с помощью LLM, например, вот это:

> Платформы не изобрели страх, жадность, одиночество или тревогу о статусе. Они индустриализировали их извлечение. Их рекомендательные системы — это огромные циклы обучения с подкреплением, которые непрерывно экспериментируют на человеческих слабостях. Каждая цель — это подвижный композит многомерных сигналов для внимания, удержания и конверсии, распределённый по моделям, метрикам, тестам и системам обратной связи. Субъект не видит эксперимента. Оператор не может полностью его объяснить. Регулятор едва ли может его понять. Цикл знает только то, что один стимул заставляет человека листать ленту, а другой позволяет ему уйти. Спокойная точность проигрывает. Угроза, трансгрессия, унижение и невозможные обещания побеждают. Результирующий социальный ущерб не появляется нигде в целевой функции. Он приходит как внешний эффект.

Не знаю, что вы об этом думаете.

На мой взгляд, его идеи хорошие и интересные, но я бы предпочёл читать менее многословные, менее «идеальные» посты в блогах и уменьшить или исключить использование LLM.

Дело в том, что «старый» интернет всё ещё существует. Никто не мешает вам вести бесполезный блог (как я). Или использовать YouTube только для инструкций по хозяйству. Или изучать любую тему, какую можно вообразить. Просто более крупные экосистемы последовали своим стимулам до логического конца (гипер-аддиктивный контент для максимизации дохода от рекламы). Любая новая «народная» платформа в какой-то момент столкнётся с подавляющим давлением, чтобы превратиться в те платформы, что у нас есть сегодня. Это слишком прибыльно.

Единственный выход: не ходить в казино с самого начала. Нам нужно возделывать свои [вольтерианские](https://www.openculture.com/2020/09/what-voltaire-meant-when...) сады.

Хорошие новости о некоторых из худших хищнических выгребных ям — они закрывают азиатские центры принудительного труда для скама:

>Китай казнил 11 членов мьянманской скам-мафии https://www.bbc.co.uk/news/articles/cx2gdrvy9gjo

>Мьянма утвердила смертный приговор за киберскам https://www.france24.com/en/live-news/20260728-myanmar-appro...

>Камбоджийские власти спасли и депортировали 58 266 иностранных граждан... 3 477 подозреваемых в преступлениях помещены под стражу до суда https://apnews.com/article/cambodia-online-scam-compounds-cy...

Похоже, это также перекидывается на реальный мир. Из-за этой интернет-зависимости почти гарантированно, что у каждого есть относительно дорогой компьютер в кармане. Это привело к росту числа реальных афер, а также поддерживает сети торговли людьми для кражи телефонов. Аферы варьируются от старомодных карманников до схем, вызывающих сочувствие, и до полномасштабных обвинений, связанных с телефонами — всё, что угодно, лишь бы вы достали телефон из кармана, возможно, разблокировали его, и кто-то его выхватил.

Если он разблокирован, они могут совершить дальнейшие аферы, используя то, что доступно на устройстве, но в любом случае через несколько дней ваш телефон окажется где-то в Азии, разобранный и проданный на запчасти и металлолом.

После того как Reddit запретил просмотр old.reddit.com без входа в систему, я стал гораздо активнее на Lemmy. Там есть некоторое ощущение старого интернета: ты не выматываешься от объёма материала, и он не переполнен корпорациями. Пока что всё хорошо.

Нормальная статья, и в ней есть схожие мысли с книгой «You should quit Reddit» (которая была довольно хорошей).

Где-то на две трети предложения стали более рублеными и короткими, и можно было заметить, что начинается контекстная гниль.

В предыдущем поколении люди распознавали этих продавцов технологического змеиного масла, разоблачали их, даже гоняли. Потому что они могли отличить мошенников от немошенников.

Теперь у нас уже 2-3 поколения, воспитанные считать мошеннические практики нормой и даже прославлять поведенческие уловки и оптимизацию под максимизацию аудитории любой ценой (кликбейт!).

Меня нельзя убедить, что это нормально. Со временем всё возвращается в норму, но часто взрывным образом.

Я знаю одного человека, который называет это «Скамерика».

Одна из причин — Конгресс не выполняет свою работу уже 30 лет. Другая — модель финансирования за счёт рекламы: пользователи сайтов не являются клиентами. Поэтому сайты — особенно новостные — не предоставляют полезную информацию своим пользователям, потому что это не приносит больше денег.

Поэтому автор прав. Обучение с подкреплением в этой экосистеме опасно.