Google, AI 거부하는 학교엔 검색 기능까지 차단한다
Schools that block Google A.I. will lose student access to its search engine
Google이 내년 초부터 K-12 학교에서 AI 도구를 기본 비활성화하고, 관리자가 명시적으로 허용해야만 쓸 수 있게 한다. 문제는 AI를 전면 금지한 학교는 Google 검색 자체도 못 쓴다는 점이다. 검색과 AI가 깊이 통합돼 있어서다. Chromebook과 Classroom으로 미국 교실을 장악한 Google이 검색 접근권을 지렛대로 AI 수용을 사실상 강제하는 셈이다.
“검색과 AI는 깊이 통합돼 있습니다.” 크리스 필립스 Google 교육 부문 부사장은 AI를 금지한 학교의 학생들이 “검색에 접근할 수 없고, 학교에서 이용할 수 없다는 메시지를 보게 될 것”이라고 말했다.
HN 토론
369- karmickoala
약간 관련된 얘기인데: GMail의 GenAI 기능을 끄려면 LLM보다 먼저 나온 스마트 인박스 같은 전통적인 ML 기반 기능까지 꺼야 한다는 거 알고 계셨나요? 이 경우 Google/Alphabet은 GenAI/LLM을 전통적인 머신러닝과 혼동하고 있어서, 모델이 데이터에 접근하는 것을 반드시 요구하는 genai를 이전의 비-LLM 기반 기능을 비활성화하지 않고서는 옵트아웃할 수 없습니다.
이해는 갑니다. 실제로 LLM을 사용해 이전의 전통적인 ML 파이프라인을 개선할 수 있으니까요. 하지만 이런 옵션들을 묶어서 제공하는 것은 불법이어야 한다고 생각하며, Google이 이런 다크 패턴을 사용할 거라고는 전혀 예상하지 못했습니다. 제가 구독할 때 이런 기능들은 전통적인 ML, 아마 기껏해야 BERT 같은 인코더 아키텍처로 제공되었는데, 이제는 LLM이 내 데이터에 접근하는 것을 허용하지 않으면 그 이전 기능을 유지할 수 없습니다.
- mawadev
혼란스럽네요. Google이 광고 인센티브 때문에 웹사이트를 간접적으로 사용 불가능하게 만들었고, 그다음에는 보통 레딧 게시물 몇 개를 요약하는 AI 요약이 등장했는데, 이제는 대학이 검색의 AI 부분을 차단하니까 대학이 전체 검색 엔진을 사용하지 못하게 은근히 간접적으로 막고 있다고요? Google이 AI 요약을 제공하는 인센티브가 대체 뭔가요?
지금 세상을 이해하는 사람이 있기나 한가요? 너무나 부조리하게 느껴집니다. 왜 이런 게 애초에 존재하는지, 왜 이런 드라마가 벌어지는지 모르겠어요.
- lukeschlather
AI 요약(아마 Gemini Flash Lite일 것 같은데)을 읽는 것이 실제로 상위 10개 검색 결과를 읽는 것보다 더 신뢰할 만한 지점에 도달한 것 같습니다. 상위 10개 검색 결과는 AI 이전 세상에서도 종종 블로그 스팸이었으니까요. Google이 정보를 검색해 오는 것을 신뢰하거나, 아니면 신뢰하지 않거나 둘 중 하나라고 봅니다(그리고 Gemini에도 문제가 있지만 Google 검색에도 문제가 있고, 후자가 전자보다 정말 더 나쁘다고 확신하시나요?).
Google 검색이 머신러닝 기반 단어 연상 엔진이 아닌 적이 있었던 게 벌써 10년이 넘었습니다. 옛날 Google 검색이 그립지만 그건 죽었고, 저는 검색이 변해버린 모습보다 Gemini를 더 신뢰합니다.
- fitblipper
약간 관련된 얘기:
Google은 참여를 밀어붙이기 위해 아이들을 희생할 의향이 있습니다. Family Link에서는 Google 앱을 제한하지 못하게 합니다. 1~2학년 아이가 Google 앱을 열어서 Google 앱 뉴스 요약에서 흔히 나오는 살인, 강간, 그리고 다른 끔찍한 소식들을 읽는 걸 바라는 세상이 어디 있나요? 안드로이드의 자녀 보호 앱에서 부모에게 실제 통제권을 달라!
- djoldman
늘 그렇듯, 진실은 클릭베이트보다 조금 덜 자극적입니다. 그냥 옵트인 방식일 뿐입니다:
https://blog.google/products-and-platforms/products/educatio...
> 학교는 교실에서의 AI에 대한 통제권을 가져야 하며, 관리자에게 접근 방식을 관리할 수 있는 통제권을 제공해야 한다고 믿습니다. 학교, 교사, 주요 연구자, 정책 입안자들의 의견을 들은 후, 이제 Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom, Google Search에 대한 통제 방식을 업데이트합니다. K-12 학생 계정의 경우 학교 관리자가 명시적으로 켜기 전까지 이러한 제품에 대한 접근이 완전히 차단됩니다.
- Shorel
그럼 윈윈이고 Duck Duck Go에는 트래픽이 더 늘어나겠네요?
요즘은 그렇게 읽힙니다. Google 검색 결과의 품질이 하락 추세에 있으니까요.
- josh_p
아직 학교를 대상으로 마케팅하지는 않는다는 건 알지만, kagi.com은 도서관에서 사용할 수 있습니다. 결국 학교 시장에도 진출하려고 할 것으로 예상합니다.
Google에서 벗어나 다른 걸 시도해 볼 좋은 시기입니다. 저는 몇 년째 kagi를 사용 중이고 뒤돌아보지 않았습니다.
알바는 아니고.. 그냥 서비스가 좋아서요.
- wffurr
엄청난 자충수. 이게 DDG와 Kagi for Edu에 큰 부스트가 되길 바랍니다.
- crazygringo
완벽하게 말이 됩니다. 이게 어떻게 뉴스거리죠?
Google 검색은 AI를 많이 사용합니다. Google은 이제 학교가 모든 AI를 완전히 끌 수 있게 허용합니다. 그러면 당연히 Google 검색도 꺼집니다. 이건 기능이 의도대로 작동하는 겁니다.
학교 관리자들이 어떤 제품에 AI를 적용할지 개별적으로 통제할 수 있게 될 것 같습니다. 그게 바로 그들이 요청해 온 것입니다:
> 학교, 교사, 주요 연구자, 정책 입안자들의 의견을 들은 후, 이제 Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom, Google Search에 대한 통제 방식을 업데이트합니다. K-12 학생 계정의 경우 학교 관리자가 명시적으로 켜기 전까지 이러한 제품에 대한 접근이 완전히 차단됩니다.
제가 뭔가 놓치고 있는 건가요...? 이 발표는 100% 좋은 것 같은데, 사람들은 100% 나쁜 것처럼 글을 쓰고 있네요.
- nphardon
교실에서 AI 사용을 거부하는 학교들이 대체 검색 엔진으로 전환할 만큼 현명하기를 바랍니다. 그들에게는 쉬운 우회 방법이죠. Google은 필립 모리스 같은 수법을 쓰고 있고 우리는 모두 그들을 떠나야 합니다.