OpenAI의 무제한 채팅 종료, 그 배경에는 내가 있었다
I Am the Reason OpenAI Is Killing Unlimited Chats
한 개발자가 MCP 서버와 OpenAI의 Secure MCP Tunnel을 활용해 일반 ChatGPT 대화에서도 파일 접근, 코드 수정, 터미널 실행, 스크린샷 확인까지 가능하게 만들었다. 이를 통해 여러 ChatGPT 대화를 병렬 코딩 에이전트처럼 활용하며 Codex 사용량을 아끼는 워크플로를 구축했다. 그러나 OpenAI가 무제한 채팅을 종료하고 Codex 사용량과 통합한다고 발표하자, 그는 아쉬움을 표하며 Claude로 옮겨갈 것이라고 밝힌다.
모든 좋은 일에는 끝이 있는 법이다. 무제한 채팅이 사라진다는 사실이 슬프다. 무제한 채팅은 내가 OpenAI 구독을 유지하게 만든 유일한 이유였다.
HN 토론
30- thorncorona
분명히 말하자면, 나는 어떤 규칙도 위반하고 있지 않다.
나는 그저 OpenAI가 나에게 제공한 것들을 최대한 잘 활용하고 있을 뿐이다.
이런 사람들 덕분에 좋은 것들을 누릴 수 없는 거다.
- ronsor
추상적으로는 Claude 모델을 선호하는 게 이해가 되지만, 제품으로서는? 무작위적인 제한들이 그들의 사용성을 상당히 떨어뜨렸다.
지난 48시간 동안 이에 대해 불평하는 주요 스레드가 두 개나 있었다:
* https://news.ycombinator.com/item?id=50319358 (대형 모델을 활용한 AI/ML 작업)
* https://news.ycombinator.com/item?id=50320255 (리버스 엔지니어링)
스레드가 불만 가득한 댓글로 넘쳐난다!
OAI가 아닌 유일한 선택지는 오픈 모델들과, 아마 이제 Gemini 4 정도일 거다.
- jasongi
OpenAI가 OP의 비즈니스를 그리워하지는 않겠지만, "이제 Claude로 간다"라는 말은 현재 구독의 가치를 꽤 잘 보여준다.
Claude는 무작위 리셋 게임을 하는 대신 기본적으로 더 높은 한도를 가진 것 같다.
무제한 채팅으로 구독 가치가 모호해지지 않는 세상에서, 파워 유저의 선택은 명백하다. 특히 Sonnet 5.5가 나온 뒤 OpenAI가 Terra 6.1을 내놓기까지 한 달이 걸렸고, 모든 것에 Sol을 쓰다 보면 한도가 순식간에 소진됐으니까.
- jurgenburgen
아마 아닐 거다. 오히려 OpenAI가 자금 조달에 문제를 겪으면서 자본을 더 효율적으로 써야 했기 때문일 가능성이 크다: https://news.ycombinator.com/item?id=50312922
- skybrian
하지만 Claude 구독을 하면 Claude Code를 써야 하지 않나? 왜 월 20달러를 내고 OpenAI를 쓰면서 좋아하는 코딩 에이전트를 쓰지 않나?
나는 그렇게 해왔는데 꽤 괜찮은 거래인 것 같다.