AI 시대에도 프로그래머가 되어야 할까? "Yes, and..."

> 나는 그들에게 코드를 작성하지 않으면 코드를 효과적으로 읽을 수 없을 것이라고 설명한다. 코드를 읽는 능력은 분명 가치 있을 것이고, 어쩌면 AI 기반 코딩 미래에서는 더 가치 있을 것이다.

나는 이 점이 확실하지 않다. 졸업 후 처음 커리어를 시작했을 때를 돌아보면, 학교에 있는 동안 코드 작성 능력이 크게 향상되었다고 느꼈던 기억이 난다. 반면 코드 읽기 능력은 거의 향상되지 않은 것 같았다. 지금도 업계에서 10년 넘게 일한 후에도 두 기술 모두 엄청나게 향상되었지만, 내 경험의 결과만으로 코드를 읽고 내면화하는 능력이 내가 원하거나 가정하는 수준에 있다고 느끼지 않는다.

읽기와 쓰기는 별개의 (비록 관련은 있지만) 기술이며 각자 의도적인 연습과 갈고닦음이 필요할 가능성이 크다. 모든 사람을 대변할 수는 없지만, 나에게 코드 읽기 기술은 그것이 요구되는 직장을 가진 후에야 비로소 발전하기 시작했다.

코드를 쓰는 법을 배우지 않고도 읽는 법을 배우는 것이 가능할지도 모른다. 코드를 읽는 법을 배우지 않고도 쓰는 법을 배우는 것은 확실히 가능해 보인다.

나는 저자에게 동의하지 않는다. LLM이 코딩을 더 잘하게 될수록 시스템을 유지하고 발전시키는 데 필요한 개발자가 줄어들 가능성이 더 크다고 생각한다. 우리 회사에서 병목은 이미 새로운 수익 창출 아이디어다. 우리는 새로운 기능의 속도가 대략 30% 증가하는 것을 보았다. 그래서 같은 수의 개발자가 훨씬 더 빠르게 만들고 있다. 이 추세가 계속 증가할 것으로 예상한다. 또한 많은 개발자가 코드가 올바르다고 단순히 믿고 있으며, 코드와의 접점을 잃어가고 있는 것을 본다.

나는 내 아이들에게 프로그래밍에 관여하라고 권하지 않을 것 같다. 대신 코딩을 어느 정도 활용할 수 있는 기업가가 되라고 권할 것이다.

프로그래머는 컴퓨터 프로그램을 만든다. LLM은 컴퓨터 프로그램을 만드는 일을 더 저렴하고 효율적으로 만들어, 더 많은 컴퓨터 프로그램과 프로그래머에 대한 더 높은 수요를 낳는다. 10년 후 프로그래밍이 어떨지는 모르지만, 잘 작동하는 컴퓨터에 대한 수요가 왜 줄어들겠는가?

아니오, 하지만...이 내 마음속에는 더 나은 답이다. 코딩을 배우는 것은 상당한 헌신이다. 전문가 수준의 소프트웨어를 만들 만큼 능숙해지려면 수년이 걸린다. 지난 12개월 동안 코딩 AI에서 본 개선을 외삽해보면, 이것은 단지 시간 배분을 잘못한 것이다.

대신, 기사에서 지적하듯이, 현실 세계와 AI 코드 생성 사이의 번역가가 되는 법을 배워라. 기술로 상대적으로 소외된 산업에 대해 배워라. 개발자나 엔지니어를 위한 도구를 만들지 마라. 건설, 광업, 폐기물 관리, 석유 및 가스, 제조, 물류, 정부...에 대해 배우고, 그 산업과 AI의 가치 창출 능력 사이의 연결고리가 되어라.

(상대적으로 소외된 것에 중점을 두라 — 이 모든 산업은 일부 지역에서 첨단 기술 버전이 있지만, 미래는 고르게 분배되지 않는다.)