미국, Microsoft 등 기술 기업 대상 비자 프로그램 중단

US Suspends Visa Program for Tech Firms Including Microsoft

미국, Microsoft 등 기술 기업 대상 비자 프로그램 중단

트럼프 행정부가 목요일 Microsoft를 비롯한 여러 기술 기업을 대상으로 하는 이민 프로그램을 중단한다고 발표하며, 취업 비자 제도의 광범위한 남용을 주장했다. JD Vance 부통령은 워싱턴 브리핑에서 "미국에서 이 제도를 Microsoft보다 더 악용한 기업은 없다"고 말했다.

"미국에서 이 제도를 Microsoft보다 더 악용한 기업은 불행히도 없습니다."
  1. pontus

    Vance는 “그들은 소규모 마을 신문에 광고를 낼 거야. 그리고 나가서 ‘우리 회사에 자리를 광고했는데 아무도 지원하지 않아’라고 말할 거야. 그리고 그 지원 부족을 이용해서 미국인 노동자를 사실상 외국인 계약 노예로 대체할 거야”라고 말했다.

    내가 이해하기로는 거의 모든 사람이 이렇게 하는 것 같은데? 물론 그들이 이 논리를 동맹국과 적국에 비대칭적으로 적용하는 게 놀랍지 않다는 말도 아니고, 내가 이 전술에 반드시 동의하거나 반대한다는 말도 아니다.

  2. lsllc

    내가 일했던 회사는 경험이 전혀 없는 외국인 졸업생을 F-1 비자로 채용했다. 그들은 OPT 연장(최대 3년)을 이용해 입사한 뒤 즉시 H1B를 신청했다. 못 받으면 다음 해에 다시 신청하고, 그렇게 계속했다. OPT 3년 차까지 H1B를 못 받으면 유럽 사무소로 보내져 1년 일한 뒤 L1으로 다시 전근됐다.

    참고로 H1B를 받은 사람들은 (원한다면) 즉시 PERM/GC 절차를 시작하는데, 그때까지 쌓은 경력은 신입 수준에 0~2년 경력이 전부다.

    한편 법에서 요구하는 대로 주방에(그리고 지역 신문에도 분명히) 구인 광고가 붙는데, 연봉 ~$80K로 올라온다. 내가 알기로는 [보스턴 지역]에서 신입(미국인) 졸업생에게도 지급하는 금액보다 훨씬 낮다. 그래서 아무도 지원하지 않는 건 놀랍지 않다(광고를 보기나 한다면).

  3. spprashant

    미국은 제정신인 노동 비자 프로그램과 명확한 시민권 경로를 만들지 않고 무슨 짓이든 할 것이다.

    추첨 시스템은 게임에 이용되도록 만들어졌고, 현지에서의 ‘채용’ 시도도 쇼에 불과하다.

    반대로 HN이 H1B 노동자를 내치는 데 얼마나 광적으로 달려드는지 항상 놀랍다. 당신이 만났을 수도 있는 일부는 자격이 없었을 테지만, 그들 대다수는 이곳에 오기 위해 열심히 일하고 뿌리를 내린다. 비자를 취소하거나 추방한다고 미국인 노동자가 일자리를 되찾는 건 아니다. 가족들이 겪는 고통과 번민을 잠시 생각해 주길 바란다.

    > 명확한 시민권 경로와 함께.

    아니면 경로가 전혀 없거나. 시민권이라는 당근을 비자에 묶고 고용주가 채찍을 쥐게 하는 것은 가능한 최악의 결과다.

  4. throwaway7783

    Microsoft - https://h1bgrader.com/h1b-sponsors/microsoft-corporation-ew2...

    Wipro - https://h1bgrader.com/h1b-sponsors/wipro-limited-l9k5mz3r21/...

    격차를 보여주려고 두 가지 예를 골랐다. 이 방향이 마음에 들긴 하지만, 자주 그렇듯이 선택적으로 휘두를 수 있는 무기처럼 느껴진다.

    법은 모든 악용자에 대한 사기를 다뤄야 한다.

  5. exabrial

    이 행정부가 논란이 많다는 건 알지만, 여러 이유에서 이건 옳은 일이다.

    가장 큰 이유는 이 프로그램 자체가 지독하게 인종차별적이라는 점이다. Microsoft는 말 그대로 외국인을 데려와 똑같은 일을 시키면서 훨씬 적게 지불한다.

  6. stephen_cagle

    고용주가 어떻게든 당신의 영주권을 후원한다는 게 항상 이상하게 느껴졌다. 그건 그냥 다음과 같은 척도여야 한다고 생각했다.

    A) 미국에서 H1B로 얼마나 오래 일했는지 (예: 10년).

    B) 세금을 얼마나 냈는지 (예: 100만 달러).

    위 중 하나라도 충족되면 시민권 시험을 좀 보고 영주권을 받는 식이다. 고용주가 뭔가를 미끼로 흔드는 것과 전혀 무관하게, 말 그대로 당신의 고용 이력 및/또는 과세 소득의 척도여야 한다.

  7. sharmajai

    데이터가 말하게 하겠다:

    저주받은 회사들:

    - https://permtrack.app/employers/microsoft-corporation

    - https://permtrack.app/employers/tata-consultancy-services-li...

    축복받은 회사들:

    - https://permtrack.app/employers/oracle-america-inc

    - https://permtrack.app/employers/tesla-inc

  8. waltbosz

    며칠 전에 내가 가끔 휴가를 가는 보드워크 마을 맥락에서 이 생각을 했다. 여름에 유럽에서 와서 마을의 상상 가능한 모든 서비스업 일자리에서 일하는 대학생 연령 노동자가 많다. 이 유럽인 노동자를 찾아 일자리와 주거를 알선해 주는 에이전시도 있다.

    왜 더 많은 미국 젊은이가 이런 일을 하지 않는지 궁금해진다. 여름 내내 해변에 사는 건 정말 재미있을 것 같다. 임금이 너무 낮거나, 미국 아이들이 인턴십에 집중하거나? 아니면 유럽인 노동자가 더 좋은 직원이거나? 모르겠다.

  9. seizethecheese

    H1B 프로그램 전체가 잘못 설계됐다고 느낀다.

    ‘현지 노동자를 찾을 수 없다’는 요건은 희극이고, 최고 인재를 들여오는 방식으로 추첨은 멍청하다.

    개인적으로 산업별 노동 시장 상황에 따라 정해지는 외국인 노동자 쿼터가 있어야 한다고 본다. 그런 다음 그 슬롯을 회사에 경매로 넘기는 거다.

    비자를 사야 한다면 객관적으로 가장 수요가 많은 분야로 채용이 몰릴 것이고, 이 희극을 피할 수 있다. 그런 다음 회사가 원하는 사람을 정확히 데려오게 하면 된다.

    경매 수익은 국내 노동자 소득세를 낮추는 데 쓸 수 있다.

  10. aschla

    많은 초점이 임금에 미치는 영향에 맞춰져 있지만, 일부 관심은 능력에도 쏟아야 한다. 사실상 학위 공장인 석사 과정을 거쳐 이 회사(또는 비슷한 회사) 중 한 곳에 채용되지만, 일을 할 기본 기술이 없는 사람들이 있다.

    전부는 아니지만 상당수이고, 이런 사람과 일해 본 적이 있다면 얼마나 의욕을 꺾고 답답한지 알 것이다. 특히 기술 회사의 전형적인 정치적 분위기에서는 이민과 조금이라도 관련된 말을 하면 특정한 방식으로 받아들여지기 마련이다.

이 날의 다른 글

2026-10-08