전 세계 스마트폰 시계를 혼자 맞추는 UCLA 강사
The people holding up the internet
전 세계 수십억 대의 스마트폰과 서버가 하나의 텍스트 파일, 시간대 데이터베이스를 통해 현지 시간을 얻는다. 2012년부터 이 파일을 관리해 온 UCLA 강사 Paul Eggert는 지난해 251건의 변경 중 218건을 직접 처리했고, 나머지 28건은 Tim Parenti가 맡았다. xz, core-js, sudo, SQLite, zlib, bash, HarfBuzz, curl 등 핵심 오픈소스 프로젝트 대부분이 소수 또는 단 한 명의 유지관리자에 의존하고 있다는 사실이 데이터로 드러난다.
“혹시 제가 은퇴나 그 밖의 이유로 더 이상 일할 수 없게 될 경우를 대비해서.”
HN 토론
64- mentalgear
세계의 수조 달러 규모 민간 기업들이 이상주의적인 오픈소스 유지보수자들이 사실상 무료로 만드는 핵심 소프트웨어에 의존해 돌아가면서, 정작 기본 소득조차 마련하기 위해 애쓰고 있다는 건 정말 우스꽝스럽습니다.
저는 열린 이상에 전적으로 찬성하지만, 우리가 이런 이상 위에 세운 것들이 완전히 무료로 제공될 경우 결국 그것을 가장 잘 활용해 '독점 체인' 속에 숨기고 VC 자본으로 엔지니어링보다 PR, 마케팅, 영업에 더 투자해 모든 이익을 챙기는 민간 기업들에게만 거의 전적으로 이익이 돌아간다는 사실을 무시할 만큼 순진해서는 안 된다고 생각합니다.
따라서 근본적인 문제는 대부분의 소프트웨어가 처음부터 제한적 상업 라이선스(예: 매출 100만 달러 이상 기업은 제품에서 사용하려면 비용을 지불해야 함)나 AGPL 라이선스로 기본 설정되지 않았다는 점이라고 봅니다. 그런 라이선스는 모두에게 이익이 될 텐데, 유지보수자가 자신이 기여한 성공에서 몫을 받거나, 결과물이 사적 이익 위에 세워지는 대신 모두에게 자유롭게 공개되도록 말이죠.
- brynet
OpenBSD 개발자로서 말씀드리면, 개발자들이 새 하드웨어를 손에 쥐는 것은 정말 중요합니다. 우리 중 많은 사람이 교체가 필요한 5~10년 된 씽크패드에서 작업하고 있습니다.
https://www.openbsd.org/want.html
OpenBSD 재단은 2026년 모금 목표에 약 23% 부족한 상태인데, 이 기금은 개발자 해커톤과 프로젝트 인프라 등을 지원합니다.
https://www.openbsdfoundation.org/campaign2026.html
뻔뻔한 부탁을 하나 더 드리자면, 여러분이 사용하는 오픈소스 프로젝트에 자금을 지원하는 것 외에도, 가능하다면 그 프로젝트를 작업하는 개별 기여자/개발자를 직접 개인적으로 후원하는 것도 고려해 주세요. 많은 이가 자원봉사자이며, 작은 월 기부라도 차이를 만들 수 있습니다.
- kabakabakaba
> 그 후에는 다시 Lasse 혼자였고, 2025년에는 그가 변경 사항의 97퍼센트를 작성했습니다.
xz 사건은 정말 우울합니다. 그를 돕기 위해 나선 유일한 사람이 백도어를 심으려던 사람이었다니...
- smashed
이런 형태의 콘텐츠는 별로인 것 같습니다. 모바일에서는 읽기 어렵고 혼란스러운데 얻는 게 거의 없습니다. 그래도 기사 자체는 흥미로워 보였습니다.
- Merkur
기업의 실패가 아닙니다. 커뮤니티의 실패입니다. 모든 인터넷 인프라가 기업에 의해 통제된다면 더 나을까요? 저는 아니라고 주장하겠습니다.
어쩌면 ISOC나 IETF 같은 NPO가 인터넷 인프라에 대한 민간 오픈소스 참여를 지원해야 하는 것 아닐까요?