마음의 눈이 없다? 아판타시아 초보자 가이드

눈을 감았을 때 손의 실루엣을 생생하게 볼 수 있는 것, 특히 손가락이 두개골을 스치고 있을 때 그런 능력을 뭐라고 부르나요? 저는 이 '투명한 두개골' 기술을 50대가 되어서야 발견했습니다. 아판타시아를 가진 사람들이 다른 사람들과 다르게 인식한다는 것을 모르는 것과 비슷하죠.

물론 완전히 쓸모없는 능력이지만, 그래도 이상한 발견이었습니다.

저는 오랫동안 아판타시아에 대해 알고 있었지만, 계속 돌아오는 질문이 하나 있습니다: 그것은 기술의 문제인가요?

제가 2학년 때, 선생님이 우리에게 눈을 감고 프레첼을 상상하라고 했습니다. 저는 눈을 감고 프레첼이 이미지로 나타나도록 의지하려고 했지만, 완전히 실패했습니다. 보이는 것은 어둠과 희미한 꼬불꼬불한 선뿐이었죠. 많은 급우들이 눈을 감고 프레첼을 '볼' 수 있다고 말할 때 왜 그런지 이해할 수 없었습니다.

나중에, 제 마음의 눈이 실제로 그렇게 작동하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 눈꺼풀을 닫은 상태에서 프로젝터 화면을 켜고 거기에 없는 것을 마법처럼 보는 것이 아니죠. 그 이미지는 다른 차원에 존재해서, 눈을 뜨거나 감거나 사과를 시각화할 수 있습니다. 왜냐하면 제가 '보는' 것은 눈 자체와는 아무 관련이 없기 때문입니다.

그래서 아판타시아가 있다고 생각하는 사람들이 마음의 눈이 없어서가 아니라, 그것을 활성화하는 방법을 모르는 것일지도 모른다는 생각이 듭니다.

아판타시아나 판타시아가 실제로 존재한다는 것을 믿게 하려면 많은 증거가 필요할 것입니다.

여기서 잔상 테스트에 대해 구체적으로 이야기해 봅시다. 실제 시야 안에 상상한 물체를 겹쳐 놓는 능력이 있다고 확인할 수 있는 사람이 있나요? 그렇다면, 좋아요, 아마 저는 아판타시아가 있는 것 같습니다. 하지만 다른 기준은 전혀 적용되지 않는 것 같습니다.

저는 노래를 상상하고 '마음의 귀'로 '들을' 수 있지만, 그것이 귀를 통해 들리는 것인지 아니면 그냥 뇌에서 일어나는 것인지 혼동하지 않습니다. 음색과 목소리를 쉽게 상상할 수 있고 베이스 라인이 어떤 소리인지 말할 수 있습니다.

제 시각적 상상력도 같은 방식으로 작동합니다. 실제 시야에 물체를 나타나게 할 수는 없지만, 소리를 청각 영역에 나타나게 할 수 없는 것과 마찬가지로, 시각적 측면은 확실히 상상할 수 있습니다. 정삼각형을 상상하라고 하면 마음의 눈에 그릴 수 있고, 다른 정삼각형을 붙이라고 하면 결과적으로 생기는 평행사변형을 볼 수 있습니다. 하지만 실제로 *보는* 것은 아닙니다.

판타시아나 아판타시아가 실제로 존재한다는 것을 믿게 하려면 많은 증거가 필요하며, 이 웹페이지에서 보는 어떤 것도 저를 확신시키지 못합니다.

저는 시각과 청각 모두에서 아판타시아가 있습니다. 그리고 청각 아판타시아는 정말 이상하다고 말할 수 있습니다.

목숨이 걸려도 머릿속으로 노래를 들을 수 없지만, 음악을 꺼내는 트리거가 있습니다.

예: "who let the dogs out" (리듬은 기억하지만 음악은 기억하지 못합니다). 저는 거의 2년 동안 피아노를 치지만 각 소리가 무엇인지 전혀 모릅니다. 더 심해지죠. 제가 연주하고 녹음해도 [0] 제 자신의 작곡을 기억할 수 없습니다. 그것들은 보통 손의 움직임으로 돌아오지 오디오로는 돌아오지 않습니다.

저는 평생 음악에 귀가 먹은 줄 알았습니다. 어릴 때 음악 선생님들이 저를 청각이 전혀 없는 예로 보여주며 조롱했습니다.

최근 음악 선생님이 저에게 실제로 절대 음감이 있다는 것을 발견했지만... 머릿속으로 소리를 재생할 수는 없습니다. 그래서 약간의 음조 변화도 감지할 수 있지만(예: 같은 멜로디의 몇 가지 변형을 주면 원래 튜닝이 어떤 것인지 말할 수 있음) 재생할 수는 없습니다.

[0]: https://on.soundcloud.com/Rv6t1jXzyAH8E2jEaY

이것이 단지 의미론이나 퀄리아라고 생각하는 분들을 위해, 사이트에서 다음과 같이 언급합니다:

"우리는 fMRI 연구에서 시각 피질의 활성화도 볼 수 있습니다. 이 영역은 눈에서 오는 이미지를 처리하는 뇌 영역으로, 실제 시각화를 더욱 시사합니다."

(수정 추가)

또한, 아판타시아가 있는 사람들은 어두운/밝은 장면을 상상하라고 했을 때 동공 반응이 없습니다: https://www.sciencedaily.com/releases/2022/04/220420092150.h...

저는 몇 년 전 HN 스레드에서 아판타시아에 대해 읽고 나서 제가 아판타시아가 있다는 것을 깨달았습니다. 딸에게 이야기했고, 딸도 그것을 가지고 있다는 것을 깨달았습니다.

사람들에게 설명하려고 했지만 그들은 혼란스러워합니다. 그들의 인식에 대해 제가 혼란스러운 것과 마찬가지로요. 그들의 상상력은 제게는 약간 과장해서 말하자면 정신병적 환각처럼 들립니다. 그것에 대해 재미있는 대화를 몇 번 했습니다.

결국 제 생각에는 이런 주제에 집착할 이유가 없는 것 같습니다. 모든 사람의 내면 세계와 인식은 서로 다를 수 있습니다. 그건 괜찮고 대수롭지 않습니다.

사람들이 마음의 눈으로 무언가를 본다고 말할 때, 그들은 실제로 가상의 이미지가 실제 세계나 눈꺼풀의 검은색을 대신하여 나타나는 것처럼 보이는 것을 의미합니까? 즉, 그들은 눈에서 뇌로 가는 그림을 그들이 시각화하려는 것으로 어떻게든 대체하여 일종의 환각을 일으키는 것입니까? 아니면 여전히 눈꺼풀의 검은색이나 주변 세계를 '보면서' 사과를 시각화하지만 실제로는 보지 않는 것입니까?

저는 약 10년 전에 픽사의 애니메이션 책임자와의 인터뷰가 나왔을 때 사람들이 실제로 시각화한다는 것을 알게 되었습니다. 처음에는 약간 충격이었고, 그다음에는 실망, 그리고 나서 왜 내가 그런지에 대한 더 깊은 이해가 생겼습니다. 비유적인 몇 분 후에 저는 삶을 계속했습니다. 이 '정신적 시각 장애인'을 위한 '클럽'을 어떻게 받아들여야 할지 모르겠습니다. 한편으로는 거의 모든 것을 상품화하는 인간의 능력에 박수를 보내고, 다른 한편으로는 마음속으로 볼 수 없는 다른 사람들과 내가 마음속으로 볼 수 없다는 이야기를 하고 싶은지 확신이 서지 않습니다. 사람들이나 친구들 사이에서는 좋은 대화 소재이지만, 클럽이라니... 글쎄요... 그래도 가입은 했습니다... '테스트'도 봤습니다...

제가 배우고 싶은 것 중 하나는 아판타시아가 있는 사람으로서 효과적으로 명상하는 방법입니다. 대학에서 과정을 들었는데 모든 운동이 내면의 독백을 끄고 마음의 눈으로 행복한 곳으로 가는 것의 변형이었습니다. 명상의 이점을 얻고 싶지만, 아무것도 시각화할 수 없어서 이런 종류의 과정에서 가르치는 명상 도구는 전혀 저에게 효과가 없습니다.