a16z, '어두운 미래'에 수십억 달러 투자하며 AI 정책까지 좌지우지하려 한다
Andreessen Horowitz is investing billions into a bleak future
마크 앤드리슨이 이끄는 벤처캐피털 a16z가 AI 정책에 막대한 자금을 쏟아붓는 동시에, 가짜 계정을 양산하는 '봇 팜', 데이트·면접·시험 부정행위를 조장하는 AI 도구, 딥페이크 모델 호스팅, 취약 계층을 노리는 도박 플랫폼 등 논란의 여지가 큰 스타트업 18곳에 투자한 사실이 드러났다. 이들 중 상당수는 규제 허점을 악용하거나 소비자 보호를 우회하도록 설계됐다. a16z는 1억 달러 규모의 슈퍼 PAC를 설립하고 전직 파트너들을 정부 요직에 앉히며 주(州) AI 법안을 무력화하려는 행정명령을 추진하는 등, 규제를 무력화하는 데 공을 들이고 있다. 이 보고서는 a16z가 넘어선 선과, 그들이 선호하는 느슨한 규제 환경이 어떻게 회사의 이익에 부합하는지를 보여준다.
우리는 미국에서 유일하게 VC가 투자한 봇 팜을 운영하고 있다. 왜냐하면 러시아와 중국만 재미를 보게 둘 수 없으니까.
HN 토론
407- pulkitsh1234
"모든 일에서 선함을 전문으로 삼고자 하는 사람은 선하지 않은 사람이 많은 세상에서 반드시 고통을 겪게 마련이다. 따라서 스스로를 유지하고자 하는 군주는 선하지 않은 법을 배우고, 필요에 따라 이 지식을 사용하거나 사용하지 않는 법을 터득해야 한다" -- 니콜로 마키아벨리
그것은 자기 충족적 예언이다... 우리 같은 평범한 사람들, 소위 '활동가'나 윤리학자들이 문화, 도덕, 법, 윤리에 대해 숙고하고 토론하는 동안, 강자들은 그런 도덕적 고민이 전혀 없는 다른 삶을 살고 있으며, 평범함에서 명백히 거리를 두고, 죄책감이나 어떤 책임에서도 거리를 두고 있다. 그들의 눈에는, 그들은 항상 존재해 온 인간의 성향(일곱 가지 대죄)을 이용하고 있을 뿐이므로, 새로운 '죄'를 만들지 않고 단지 활용하거나 사람들이 그런 죄를 따르도록 허용할 뿐이라고 말함으로써 스스로를 아주 빨리 면죄한다.
그들은 생각한다, 다른 누군가가 이용할 수 있고 이용할 것이라면, 왜 자신들이 이용하지 말아야 하는가라고. 그것은 우리 사회의 조정 문제다. 아무도 놓아주려 하지 않는다. 그들은 헤지하려 하고, 오젬픽에 투자하면서 동시에 패스트푸드에도 투자한다. 그들을 이끄는 도덕적 나침반은 없다. 토론하고 생각하는 것은 우리 평범한 사람들의 몫이다.
- vintermann
> 리의 표명된 목표는 '부정행위'라는 말에 모두를 무감각하게 만드는 것이었다. 그가 주장하듯, 충분히 말하면 '부정행위'는 의미를 잃기 시작한다. a16z는 리의 접근 방식을 '의도적인 전략과 의도성에 뿌리를 둔 것'이라고 칭찬했다.
투자자들: 하지만 그들이 분명 나를 속이지는 않겠지!
- radarsat1
기사에서 아주 사소한 점이라는 건 알지만, Doublespeed 폰 팜 옆에 있는 메시지를 읽으면서:
> 보낸 DM 130개 중 15개가 전환으로 이어졌다.
> 전직 이커머스 전문가의 시각에서 보면 이건 엄청난 것이다.
이렇게 똑똑한 사람들이 왜 항상 이런 근시안적인 결론을 내리는 걸까?
겉으로 보기에는 이것이 '효과'가 있는 이유가 새롭기 때문이라는 게 나에게는 꽤 명백해 보인다. 그것이 보편화되는 순간 사람들은 그 커뮤니케이션 채널을 강요/마케팅의 원천으로 보고 무시하기 시작할 것이다. 그가 극히 적은 데이터를 바탕으로 사업의 생존 가능성에 대해 거대한 결론을 내리고 있는 것과는 별개로, 그 숫자를 얻기 위해 이용하고 있는 채널의 가치를 본질적으로 망치는 장기적 영향을 계산에 고려하지 않는 것은 정말 순진해 보인다.
- tedggh
왜 Flock은 목록에 없나요? 그것이 a16z가 막대한 투자를 하고 지원한 가장 문제 많은 회사인데.
- bambax
마크 안드레슨은 본드 빌런의 행동(그리고 외모!)을 가진 사악한 사람이다.
- chaseadam17
한편으로는, 수천 개의 초기 스타트업에 투자하는 VC들은 피할려고 아무리 노력해도 필연적으로 나쁜 것들에 투자하게 된다.
다른 한편으로는, 나이가 들수록 서구에서 영성의 쇠퇴에 대해 더 걱정하게 된다. 특히 기술 분야에서, 나는 때때로 국소적 최대치를 최적화하는 사람들의 초합리적인 눈덩이 안에 살고 있는 것 같은 느낌이 든다. 더 크고 더 중요한 게임이 있을 가능성조차 고려하지 않고(종종 무시하며).
- JSR_FDED
a16z의 NFT와 암호화폐에 대한 숨 가쁜 열광을 잊지 마라.
그들은 정말 계속해서 주는 선물이다.
- Zigurd
이것은 중국을 상대적으로 덜 위험하고 해로운 교역 상대국으로 만드는 여러 요인 중 하나일 뿐이다. 나는 미국 기술 산업이 국제 시장을 잃는 것을 어떻게 처리할지 자주 소리 내어 궁금해했다. 역사적으로 성숙한 제품 범주에서 매출의 절반을 차지했던 시장이다.
투자자들은 그들이 파는 어두운 미래에 매료될지 모르지만, 그들은 세계 경제의 줄어드는 몫을 파는 것이다.
그것을 설명할 방법이 하나 생각나는데, 좋지 않다: 그들은 세계 대전을 기대하고 있다.
- flipgimble
나는 이것이 빅테크와 VC들이 기술 전체에 대한 남은 호의에서 가능한 한 많은 자본과 사회적 통제를 짜내기 위해 바닥을 긁는 증상이라고 생각한다. 그들은 말 그대로 인터넷을 망치고 있다. 대중의 반발이 무르익고 있다. 나는 플록 카메라에 대한 반대, 데이터 센터 반대 운동, 또는 일반적으로 공공의 이익에 기여하는 대신 추출하고 착취하고 통제하는 회사들에 대한 반대가 증가하는 것에서 이것을 본다.
- ape4
사람들의 삶을 더 좋게 만드는 프로젝트와 서비스를 발명함으로써 돈을 버는 것이 가능해야 한다.