버클리 로스쿨, AI 사용 기본 금지
Berkeley Law prohibits AI use in classes (by default)
UC 버클리 로스쿨이 학술 규칙에 AI 정책을 추가하고, 수업에서 AI 사용을 기본적으로 금지한다. 교수가 명시적으로 허용한 경우에만 사용할 수 있으며, 허용 시에도 출처 표시와 투명성 요구를 충족해야 한다. 정책은 학문적 정직성과 학습 목적을 보호하기 위한 조치로, 위반 시 학문적 제재를 받을 수 있다. 구체적인 적용 범위와 예외 사항은 Q&A 문서를 통해 안내된다.
HN 토론
31- drenvuk
> AI는 논문 연구에 있어서 판례, 법령, 2차 자료 등 출처를 찾는 제한된 목적으로만 사용할 수 있습니다. 학생들은 연구의 정확성과 제출된 작업의 다른 모든 측면에 대해 책임을 집니다.
완전히 합리적인 정책이다. 이걸 만든 사람은 진심으로 칭찬받아 마땅하다.
- greensoap
시카고 대학교의 정책이 더 흥미롭다: https://www.law.uchicago.edu/news/ai-strategy-statement
- jjwiseman
시카고 대학교 로스쿨 정책에 대한 이전 논의: https://news.ycombinator.com/item?id=49024980
- treetalker
철자 및 문법 검사에 대해 어떻게 선을 긋는지 궁금하다. 로스쿨(또는 다른 대학원 프로그램)에서 소프트웨어의 표준 철자 검사나 문법 검사를 금지하는 경우를 본 적이 없다.
- fnord77
> 미래의 변호사는 인공지능(AI)을 유창하게 사용해야 할 수도 있습니다. 그러나 현재 기술의 상태는 AI 사용이 기술을 전략적으로 배치하고, 그 작업 결과물을 비판적으로 평가하며, 의뢰인과 법률 시스템에 대한 윤리적 의무를 준수하는 데 필요한 인지 능력과 결합되어야 함을 요구합니다.
그러니 오늘은 안 돼, 슬롭세이탄.