허블 방사선 손상, 태양주기와 4.3년 어긋나

Radiation damage to Hubble has been 4.3 years out of phase with the Solar cycle

허블 방사선 손상, 태양주기와 4.3년 어긋나

허블우주망원경(Hubble Space Telescope)의 CCD 검출기가 24년 넘게 측정한 방사선 손상률이 태양주기와 수년 어긋난 위상으로 변동한다는 연구 결과가 나왔다. 더럼대학(Durham University) 연구진은 arXiv에 공개한 논문에서 태양계 다른 망원경 데이터에 맞는 함수로 허블 데이터를拟合하면 물리적으로 터무니없는 매개변수 값이 나오지만, 경험적으로는 방사선 손상이 이미지 품질에 미치는 영향의 99.5% 이상을 보정할 수 있다고 밝혔다. 물리적으로 타당한 매개변수를 쓰면 보정 성능은 오히려 떨어진다. 연구진은 이 결과가 태양계 내 방사선 환경의 다양성과 저궤도 환경의 복잡성을 보여준다며, 현재 운용 중인 우주선의 방사선 손상 모니터링을 계속해야 미래 임무의 수명을 더 정확히 예측할 수 있다고 강조했다.

방사선 손상률의 변화는 흑점이나 코로나 질량 방출의 출현과 수년 어긋난 위상을 보였다.
  1. AgentLemon

    이 현상에 대해 (방사선대 매니아들 사이에서) 알려진 이유가 있는데, 저자들이 언급하지 않거나 모르고 있을 수 있습니다. 허블의 궤도는 내부 밴 앨런대에 있는데, 그곳의 방사선 강도는 태양 주기와 위상이 반대입니다 (태양 극소기에는 대기가 얇아지고 극대기에는 팽창하여 내부 방사선대에 영향을 주기 때문입니다). 이 논문의 그림 6 (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/718954d6-3...)을 참조하세요 (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020JA02...). 허블은 저고도, 거의 적도 궤도에 있으므로 빨간 곡선 (작은 L)이 가장 관련이 있습니다.

  2. jimrandomh

    관련 방사선이 태양 방사선인가요, 아니면 광학 장치가 향하는 방향에서 오는 방사선에 의한 손상인가요? 후자라면, 태양의 방출이 태양계 외부에서 오는 입자와 상호작용하는 것일까요? (이 논문이 이미 이 가능성을 배제했는지 확인할 충분한 배경 지식이나 시간이 없습니다.)

  3. ck2

    우주 망원경에 우주선이 어떤 영향을 미치는지 보셔야 합니다.

    일반인은 거의 원본 이미지가 어떤지 보지 못합니다.

    RAW https://blog.galaxyzoo.org/wp-content/uploads/2010/04/spiral...

    FINAL https://blog.galaxyzoo.org/wp-content/uploads/2010/04/spiral...

    * https://blog.galaxyzoo.org/2010/04/12/how-to-handle-hubble-i...

    또한 우주선은 거의 빛의 속도로 움직이는 물리적 입자이기 때문에 센서를 천천히 파괴합니다.

  4. two_handfuls

    이건 '음, 이상하네' 하는 발견의 첫 단계처럼 들립니다.

  5. gramie

    그리고 우리 태양계에서 가장 가까운 별은 4.3광년 떨어져 있죠. 우연일까요?

    :-)

이 날의 다른 글

2026-08-21