오하이오 대배심, 플록 카메라 파괴 혐의 불기소
Grand jury declines to indict Ohio man charged with destroying Flock camera
오하이오주 그랜드자리가 플록(Flock) 안전 카메라를 파괴한 혐의로 기소된 남성에 대해 불기소 결정을 내렸다. 이번 결정은 카메라 감시에 대한 반발이 확산되는 가운데 나온 것으로, 플록 카메라는 번호판 인식 기술로 논란의 대상이 되어 왔다. 피고인은 지난해 카메라를 손괴한 혐의를 받았으나, 대배심은 증거 부족 등을 이유로 기소를 기각했다. 이에 대해 플록 세이프티(Flock Safety) 측은 성명을 통해 "우리 카메라를 파괴하는 행위는 안전을 위협하는 것"이라며 유감을 표명했다. 반면 시민단체는 "감시 장치에 대한 시민의 저항이 사법적으로 인정받은 사례"라고 평가했다.
우리 카메라를 파괴하는 행위는 지역사회의 안전을 위협하는 행위입니다.
HN 토론
391- openasocket
모르는 분들을 위해 말씀드리면, 대배심이 기소를 기각하는 것은 극히 드문 일입니다. 대배심은 기본적으로 기소에 대한 견제 장치로, 중죄로 기소하기 전에 초기 증거가 있어야 한다는 것을 의미합니다. 기준은 이후 형사 절차보다 훨씬 낮습니다.
대배심은 검찰 측 주장만 듣고, 변호인 측은 참여하지 않습니다. 실제 재판과 달리 대배심은 과반수만 찬성하면 되고 만장일치가 필요하지 않습니다. 증거 기준도 합리적 의심을 넘어서는 정도가 아니라 상당한 이유(probable cause)입니다. 증거 규칙도 완화되어, 정상적인 재판에서는 배제될 전문 증언 등도 제출될 수 있습니다.
이러한 이유로 대배심의 기소율은 90%가 넘습니다. 대부분의 검사는 평생 '무기소(no true bill)'를 받지 않습니다. '대배심은 햄 샌드위치도 기소한다'는 말이 있을 정도입니다. 따라서 이번에 기소가 되지 않은 것은 큰 사건입니다. 아마 그 검사의 경력에 타격이 될 것입니다.
- dredmorbius
이것은 배심원 무효화(jury nullification)가 아닙니다. 배심원 무효화는 미국 헌법의 이중 위험 금지 조항에서 비롯된 창발적 속성입니다. 이것은 기소 실패, 즉 잠재적 범죄 행위에 대해 형사 고발(기소장)을 제기하지 않은 것입니다.
이 경우 사건이 기각되었지만, 다시 제기될 가능성은 있습니다.
대배심이 왜 그런 결정을 내렸는지 판단하기는 어렵습니다. 대배심의 운영은 (보통) 비밀이기 때문입니다. 이는 단순히 범죄의 증거가 부족했거나 용의자 식별('상당한 이유')이 부족했을 수 있습니다. 더 넓은 반발 이론이 매력적으로 보일 수 있지만 말입니다.
이 기사의 많은 부분은 추측이거나 출처가 없는 정보로 보입니다. 특히 이 대배심이 Flock 사건에 저항했다는 주장이 사실이라면 말입니다. 후자의 경우 배심원이나 법원 직원의 비밀 유지 서약 위반을 시사할 수 있습니다.
구체적인 관행은 주마다 다르며, 모든 주가 대배심을 사용하는 것은 아닙니다. 모든 연방 형사 사건은 대배심에 의존합니다.
<https://en.wikipedia.org/wiki/Grand_juries_in_the_United_Sta...>
- VikingCoder
저는 촉매 변환기를 두 번 도난당했습니다.
Flock 카메라에는 훨씬 더 귀중한 재료가 들어 있다고 들었습니다.
- aizk
이건 사이버펑크 비디오 게임에서 발견하는 신문 기사 조각처럼 읽히네요.
- SoftTalker
단순한 기물 파손 혐의가 왜 대배심에 가는 거죠?
- trashface
그 사람이 10,000달러 보석금을 냈는데, 그 돈을 돌려받나요?
- forgotusername6
저에게는 이상합니다. 영국에서는 ANPR에 너무 익숙해서 제 차가 어디를 가든 추적된다고 그냥 생각합니다. 자동 과속 카메라가 처음 나왔을 때, 폼을 채워서 터뜨리는 등의 사건이 몇 번 있었지만, 그것들도 시간이 지나면서 사라졌습니다.
- ohbeishah9Ienus
https://makerworld.com/en/models/3107766-flock-sock-flock-ca...
- agilob
> Morelock은 10,000달러 보석금을 내고 체포 직후 석방되었습니다.
> 그러나 Clermont County 대배심은 Morelock을 기소하지 않기로 결정했고, 혐의는 기각되었습니다.
보석금은 돌려받나요?
- dramm
저는 Cody Morelock에게 멋진 햄 샌드위치를 사주고 싶습니다.