ARグラスは買うな——広告まみれの「現実」が待っている
Don't buy AR glasses
Temuの過剰なゲーミフィケーションをきっかけに、著者は10年前の動画『HYPER-REALITY』を思い出す。ウェブをバナーやポップアップ、ダークパターンで地獄に変えたのと同じ企業が、ARが普及すれば同じことを繰り返すのは間違いない。眼鏡は一日中かけるものだからこそ、常時表示のHUDへの依存は避けるべきだと著者は訴える。
現代のアテンションエコノミーの地獄のような終着点を、本当にお前の顔面に接ぎ木したいのか？ 四六時中、いたるところで広告を見たいとでも？
HNでの議論
175- Schlagbohrer
反論：私は完全にオープンソースでオープンハードウェアのARグラスを手に入れる機会を楽しみにしている。まずMetaやGoogle、中国の大手企業がR&Dに資金を投じてハードウェアを実現可能にし、その後中国のノックオフ品やディスカウントブランドが登場し、そして誰かがCrowdSupplyを通じて真にオープンソースの製品を売り始めるだろうと予想している。
その時点で、広告もデータ収集もプライバシー問題もなく、さらに自分でカスタムアプリやファームウェアの改造も書けるという、ARの楽しさ（紙のおもちゃやペーパークラフトを使ったゲーム、テーブルトークRPGのグループのためにテーブル上にキャラクターを表示、外国の街で道案内、植物や昆虫を一目見ただけで識別、AirTag付きの首輪で壁越しに猫の居場所を確認）を味わえるだろう。スマートフォンのように生活の必需品的な存在ではなく、おもちゃであることは変わりないが、それでも楽しいおもちゃだ。
- tylervigen
2026年に買って一番気に入ったのはXreal One Proのペアで、旅行中や自宅のソファで外部ディスプレイとして使っている。これはARグラスではない。このカテゴリにはまだ広く知られた正確でキャッチーな名前がない（スクリーン・イン・グラス？顔面装着ディスプレイ？空間グラス？）。
記事の「ARグラスは素晴らしい未来ではない」という意見には賛成だが、[ e-display eyewear / screen spectacles / 何と呼ぶにせよ ] のように、馬鹿正直に与えられたものだけを表示するタイプは素晴らしいと思う！
- neonnoodle
ARグラスは買わないだろうが、買う人たちの照準に入ることを防げない無力感もある。LLMと顔認識が可能にすることを考えると、私たちは公共圏と個人空間／人間の尊厳についての新しい概念に入りつつある。これは従来の「プライバシー」や「公共空間」という概念を超え、自分の肖像や集約された個人情報に対する道徳的権利の問題に近い。
例えば、昔コミックの裏表紙に広告されていた「X-Ray Spex」のような、人の服を通して見える眼鏡が発明されたらどうだろう。その技術が存在するなら、地下鉄の車内で誰かに裸を見られることに対して「プライバシーの期待」はあるのだろうか？ 秘密裏の録音機器から自分の身元に関する詳細を三角測量される場合にも、同様の文化的基準が適用されるべきだと思う。
- Taek
この論法をスマートフォンに遡って適用することもできる：「スマートフォンを買うな」。
しかし真実は、テクノロジーには有用性が多すぎるということだ。もしARがスマートフォンにできない有用なことをできるなら、それに寄生する技術が何であれ、ARは大量普及することになるだろう。
- ayaros
これは思いつきで書いたくだらない愚痴なので、あまり真に受けないでほしい。そして明確にしておくと、私が気にしているのはARグラスの（不可避な）侵略的で虐待的な実装であり、技術自体ではない。技術自体はかなりクールだ。
- iugtmkbdfil834
ウェブサイトを開いて、何も読む前にまずビデオを見て、そのビデオに映っているようなグラスが実在してほしいと思ったのは本当に私だけだろうか？
- hoytech
最近、AR（の一種）の素晴らしいユースケースを見つけた。この水泳ゴーグルを買って気に入っている：
心拍数、長さ／セット数、頭のピッチ、その他多くの指標をリアルタイムで見られることで、水泳の改善に本当に役立っている。関係者ではない、ただの満足した顧客だ。
- rglover
個人的には、ARが大量普及する時代になったら、山奥に深く隠れて自分の「Ted years」を始める（精神的にであって、実際にはしないけど）。現実の上に「レイヤー」があるというのは、ただ魅力的でなく不気味だ。人それぞれだけどね。