.nameドメイン2万件の終了計画、Verisignが撤回

.name Grandfathered

Verisignが、3階層の.nameドメイン2万2000件とメールリダイレクトを終了させる計画を撤回した。新規登録は停止されるが、既存のドメインとリダイレクトは無期限に維持される。Neil Fraserは、ICANNへの直接陳情や弁護士による再審査請求、多数の支援書簡など、多くの人々が参加した長期の闘いの末に勝ち取った成果だと報告している。

ICANN内部で、官僚主義に敢然と立ち向かう勇気を持った一部の人々にも心から感謝したい。私が話した人は例外なく、皆素晴らしい人物だった。
  1. giancarlostoro

    >長く費用のかかる戦いの末、Verisignが22,000件のドメイン名とメールリダイレクトを終了させる計画を撤回するというニュースがちょうど入ってきた。サードレベルの.nameドメインの新規登録は終了するものの、既存のドメイン(このウェブサイトを含む)とメールリダイレクトは無期限に残る。

    これこそ、彼らがこれをやったときに起こるべきだと思っていたことだ。既存の顧客には更新を続けさせ、新規は誰も許可しない。もしTLDが時間とともに空けば、完全に回収して売り払う。

    彼らが提案していたことは、本当に違法にすべきだと思う……

  2. nticompass

    何だって‽ 終了が迫っていたから、私は「first.last.name」の登録を失効させたんだよ!

    終了予定日を過ぎてもドメインが動き続けていることには気づいていたけど、登録は失効させてしまった。

    今すごく腹が立っている! ドメインやメール転送を取り戻す方法はないと想定している :(

    レジストラに聞いてみることはできるかもしれないけど、何かできるとはとても思えない……

    (編集:実際には怒ってはいないけど、[email protected]のメールから別のメールへアカウントを移さなければならなかったのは面倒だった)

  3. soupbowl

    主要なトップレベルドメインに留まるのが一番だ。私は複数の「新しい」ドメインに手を出して、そのほとんどで問題に遭った。いくつかは最初に買ったときと比べて価格を狂ったように吊り上げた。プロバイダー間の移行も難しいことがある。

    残念ながら、そうしたドメインのいくつかは契約に縛られていて、値上げをただ受け入れるしかなく、残りは.com/.netに移した。

    .consultingが最悪だった。

  4. derhuerst

    69日前の前回の投稿での議論、547コメント:https://news.ycombinator.com/item?id=49550772

  5. mlefer

    なぜVerisignはここでほとんどの人にセカンドレベルドメインを与えるだけにしなかったのだろうか。ここでサードレベルの.nameドメインを保持している人はそれほど多くないだろうし、他の誰かとセカンドレベルドメインを共有するサードレベルドメインを保持している人の集合はおそらくごく小さく、多くても数百人程度だろう。

    排他的なセカンドレベルドメインを保持している全員には、単にセカンドレベルドメインを与えればいい。共有のセカンドレベルを保持している全員には、買い取りを提案するか、当事者同士でセカンドレベルの共有所有構造について交渉できるようにすればいい。

  6. kwanbix

    なぜ彼らはそれを閉じたいと思うのだろうか? おそらく彼らにとってコストはほぼゼロのはずだ。それとも私が間違っているのだろうか?

  7. greyface-

    これらのドメインでメール転送設定をサポートしている具体的なレジストラはどこか、誰か話せますか?

  8. slow_typist

    お見事。

    (何年も前に家族のメールアカウントをいくつか.nameから.netに移した。ずっと安い選択肢だったし、.name TLDは私たちの界隈ではまだとても珍しかったので、他の誰かにメールアドレスを教えると質問される原因になっていた。)

この日のほかの記事

2026-11-10