イギリスの法律事務所はFree softwareだけで回っている
Running a law firm on Free software
インターネット・通信・テック法を専門とする小規模な英国の法律事務所decoded.legalを、クライアント側もサーバー側もFree softwareで約5年間運営してきた著者による2026年版の更新記事。DebianとGNOME、Thunderbird、LibreOffice、reveal.js、vim、Syncthing、WireGuard、resticなど実際に使うツール群を挙げ、NextcloudからSyncthingへの移行やJitsiの停止といった変化も紹介。MicrosoftやAppleを使うクライアントとの協働でも問題はゼロだと語る。
私のクライアントの多くはMicrosoftやAppleのソフトウェアを使っていますが、ここは変化なし、問題はゼロです。
HNでの議論
77- siliconc0w
従来のソフトウェアなしで会社を運営してみるのは面白い試みだと思う。コンピュータが起動すると、浮かぶ球体が現れて、それに指示を出すと覚えてくれて、最適な形式で保存してくれる。外部や組織内との同期的・非同期的なコミュニケーションを受け取り、トリアージし、送信することもできる。ジャストインタイムのツールを構築する方法を知っていて、あらゆる情報を思い出し、最も役立つ形式で表示してくれる。
それらの球体がどんな「仕事」をするのかは明らかではない。なぜなら、多くの「仕事」は、ひどいツールによる現在の摩擦や、信頼や専門知識の不足をめぐる裁定取引によって存在しているからだ。たとえば契約書の赤字修正なら、私がAIに自分にとって重要なことを伝え、あなたがあなたのAIに伝えれば、両者が共有する合意形成に協力でき、それは本質的に公平であることが保証される（AIを信頼することを除けば）。Word文書をメールでやり取りする必要もなく、義務の曖昧さもなく、誤解を招く条項を隠すこともない、などなど。
- NoboruWataya
羨ましい。私もぜひそうしたい。私は大きな法律マシンの小さな歯車に過ぎないので、事務所が義務付けるテックスタックに縛られている。Outlook + Word + 請求、バージョン管理、連絡先管理、トレーニングなどなどのための、信じられないほど直感的でなく、遅く、バグだらけで、きっと法外に高いアプリの数々だ。Wordにはあまりに多くの企業アドオンがインストールされていて、基本的な文書で作業しようとすると、時々自重で崩壊してクラッシュする。
- theturtletalks
Harveyを使っているこれらの法律事務所は、Harveyに垂直統合して法律業界のAmazonになるために必要なすべてを提供していることに気づいていない。そうなれば、あらゆるクライアントについて彼らの思うままになる。また、誰もが同じ型通りのソリューションを使っているなら、AIは優位性をもたらさない。
- netshade
余談だが、decoded.legalは英国/欧州に拠点を置き、法律とソフトウェアの専門知識を必要とする人々にとって素晴らしいリソースに見える。米国で同様の人々を簡単には見つけられていない。誰か良い推薦はないだろうか？
- pclowes
これは本当にクールで刺激的だ。「これ欲しい！」と思う。しかし立ち止まって考えると、これを維持するのは総合的に見て疲れるように思える。
このFOSSと、維持にかかる手間や配線などですべてを抱えて、実際にスピードとスケールで何かを成し遂げられるのか？
より効果的で成功する弁護士になれるのか？
友人や家族と過ごす時間は増えるのか減るのか？
これは少し趣味のようなもので、法律分野を考えると少しマーケティング的な声明でもあり、このシステムを運用するには非常に技術に精通した弁護士が必要だと思う。