Asahi Linux、Thunderbolt対応とM3 GPUの逆解析で前進

> しばらく前、私たちは寛容なライセンスを悪用して私たちの成果を乗っ取り、プロジェクトを置き換えてApple Silicon上のLinuxを積極的に収益化しようとする複数の試みを認識しました。

これはOmarchyのことを指しているのでしょうか？背景を知っている人はいますか？正直なところ、彼らの成果がGPLではなくMITライセンスだったことには驚いています。

Asahi Linuxを使う前に私にとって唯一の障害は、USB-Cディスプレイのサポートです。Asahiをインストールしようか何度も考え直しましたが、MacBook Airに外部ディスプレイを接続する能力をどうしても諦められません。

新しいCPUのサポートのような他の機能が、まだこれより優先されることにただ驚いています。文句を言っているわけでもなく、プロジェクトとは全く関係ないので、何かを求める立場ではないのですが、これがほとんどのユーザーを悩ませていないように見えるのは本当に驚きです。

> WINEが元々MITライセンスで提供されていたことを知って驚く人もいるかもしれません。90年代と2000年代はフリーソフトウェアエコシステムにとって非常に異なる時代であり、寛容なライセンスのプロジェクトはテック企業から自由に盗んで悪用できる不動産と見なされていました。WINEもこれに無縁ではなく、多くの収益化されたプロプライエタリなWINEのフォークが様々な悪意ある者によって市場に出され販売されました。WINE開発チームは、これらのプロプライエタリなフォークが、存在する権利は十分にあるものの、最終的にはエコシステムにあまりにも多くの分断を引き起こし、WINE自体が存続不可能になるのではないかと次第に懸念するようになりました。2002年、WINEはさらなるプロプライエタリなフォークの作成を防ぎ、直接のアップストリーム貢献を促すためにLGPLの下で再ライセンスされました。

> Asahi Linuxが最初に始まったとき、私たちはApple Siliconプラットフォーム向けのフリーソフトウェアエコシステムを開発することを意図していました。BSDや他のフリーソフトウェアオペレーティングシステムの友人たちの参加を促進し奨励するために、私たちはできるだけ多くのコードを寛容なMITライセンスの下でライセンスするよう努めました。

> 残念ながら、これはもはや実行可能ではありません。90年代と2000年代の悪意ある慣行が再び醜い頭をもたげてきました。今回は、フロンティアAIラボの高品質なトレーニングデータに対する飽くなき欲求と、フリーソフトウェアコミュニティに対する過激な敵意によって大きく後押しされています。

> しばらく前、私たちは寛容なライセンスを悪用して私たちの成果を乗っ取り、プロジェクトを置き換えてApple Silicon上のLinuxを積極的に収益化しようとする複数の試みを認識しました。 […]

正直な質問です — LLMやREAのようなツールを使ってMacOSをリバースエンジニアリングし、そのハードウェアがどう動作するかを解明して、そのようなハードウェアでLinuxサポートを得るのはどれほど難しいのでしょうか？

もう解決済みの問題だと思っていました。十分な数のエージェントを並列で動かしてリバースエンジニアリングし、カーネルモジュールを実装し、VMでテストするなど、パイプライン全体が完成しているように見えます。

何か見落としているのでしょうか？

なぜAsahiチームは自分たちのシリコンを設計しないのでしょうか？AIを使えばかつてないほど簡単です。いえ、これは冗談ではありません。

どうやって製造委託するのか？それはさらに簡単で、Appleをコモディティ化したい$$$を持つ企業がたくさんあります。

このスレッドは「AsahiはOmarchyに追いつけない」と言う人々で溢れていますが、Omarchy Macのreadme[0]には「Asahi Alarm + Omarchy」と書かれています。それは、レブロンの肩に乗った人が彼より高いリムでダンクできると自慢するようなものです。

[0]https://github.com/omacom/omarchy-mac

みんなはただAsahiに料理させておけばいい。実際に動作する安定したOSを作るという点では、肉のプロキシよりも彼らの方を信頼している。