Prediction Markets Midterms Analysis - 予測市場と世論調査の予測精度を比較検証
Show HN: Did prediction markets do any predicting this midterms?
予測市場は本当に選挙を予測できるのか？このプロジェクトは、中間選挙における予測市場のパフォーマンスを、伝統的な世論調査やNate SilverのFLIPRモデルと直接比較した分析を公開しています。接戦や票が覆ったレースに注目すると、予測市場は従来の調査ベースのモデルに対して明確な優位性（アルファ）を示さず、結果はほぼ互角でした。予測市場の過大評価に疑問を投げかけ、その実用性をデータで検証する興味深い試みです。
予測市場はこの暗い世界の導きの光だとさんざん聞かされてきた。しかし、世論調査やNate SilverのFLIPRモデルと真っ向から比較すると、実際はほとんど差がない。
HNでの議論
20- shizcakes
マウスカーソルは何なんだ？「guest」ポインタで覆われていて、モバイルだとほとんど読めないんだが。
- glimshe
「予測市場」は永久に「賭博市場」に改名すべきだ。
それに関わっている連中が「予測」なんてナンセンスを考え出したのは、現代的で技術的に聞こえるようにして、昔の人生や家族を破壊するギャンブルから自分たちを切り離すためだった。
しかし、それは純粋にただのギャンブルであり、社会にとって何の価値もない。
- Shank
予測市場が価値あるかどうかを決める主な要因は、選挙日以外の予測だと思う。夜が更けるにつれて「ブルー・ツナミ」が「予想された」ものになると、ほとんどの市場は圧倒的に一方向に傾いた。選挙日の影響を受けない比較の境界が必要だ。午前5時開始はまともな区切りだが、最終世論調査日が最良の比較だと思う。
PolyMarketを愛するにせよ嫌うにせよ、これもリストに入れるべきだ。