Googleは教育を人質に取っている——Kagiが問う「検索とAIの分離」
Education Shouldn't Be Held for Ransom
Googleは2027年からK-12向けGoogle WorkspaceでAIをデフォルト無効にすると発表したが、Searchも同時に切られることが判明。反発を受けSearch単体の再有効化を認めたものの、AI Overviewsなしでは使えないままだ。KagiのKevin Elganは、摩擦や試行錯誤こそが学びであり、AIが生成した答えを渡すことは批判的思考を弱めると主張。広告主を顧客とするGoogleの構造を批判し、AIを任意にしたSearchの選択肢を学校に訴える。
検索エンジンは、AIがくっついてしか提供されないのなら、選択肢を差し出していることにはならない。それは教育を人質に取っているのだ。
HNでの議論
79- SeanAnderson
このニュース記事について、他の人たちほど懸念を感じていない。
私の経験では、学校はAIが自分たちにとって何を意味するのか、どのようなポリシーがより良い結果をもたらすのかを本当に理解していない。
私は教育テクノロジーの保護者と教師のコミュニケーション分野で働いている。私たちはGoogle翻訳を使ってコミュニケーションを他の言語に自動翻訳するサービスを提供している。Google翻訳はAIを使っている。学校が来て、AI機能をすべて無効にする必要があると言う。私たちはそうする。すると彼らは機能がどこに行ったのかとパニックになる。説明する。翻訳は失いたくないが、「AI stuff」に対処したくないだけだと言う。
Googleのこの立場が新しいものなのかはよくわからない。最近検索にAIを追加して、バンドル行動を使ってAIを本来あるべきでない領域に浸透させようとしているのか？それとも最近、要請と影響を十分に理解せずにAIの使用に反対するポリシーが過激になったのか？両方か？
- danielciocirlan
AIが（テクノロジーを活用した）生活のあらゆる側面に忍び込んだ後、教育はぼろぼろにされるだろう。
大手テック企業は人々に考えることを教えることなど気にしていない。お金はすべて注意の獲得にある。そしてAIは、ユーザーが捕らえられている限り、ほとんど何に対しても思考と努力という難しい道を選ぶことを100倍便利で、考えるまでもない（文字通り）ものにするだけだ…教育は根本的に逆の目標を持っている。
- alex43578
学校が常に20年遅れているのは本当に面白い。
私が学校にいた頃は、インターネット上の情報源を引用することは（評判や質に関係なく）制限されていて、代わりに本で調べなければならなかった。今では、どうやら検索なしでは学校の課題ができないらしいが、AIを使うことは考えるなということだ。
- ahmedfromtunis
Kagiが（欺瞞と言わないまでも）混乱を利用して、より倫理的なブランドとしてマーケティングしているのは皮肉だ。
Googleは、管理者がAIなしの検索を含む各オプションを個別にオン/オフできると明確にした。
暇なときに兆ドル企業を擁護するのは好きではないが、Kagiがこの記事でやろうとしていることは良くない。
- paxy
彼らの言っていることには同意するが、アメリカのどの学区もインターネット検索のために月額10ドルのユーザーサブスクリプションを追加したりはしない。