OpenAirInterfaceとsrsRANを実機で徹底比較、5G RANの実力差が明らかに
Open-Source 5G Ran Platforms: A Dual Perspective on Performance and Capabilities
OpenAirInterface（OAI）とsrsRANという2大オープンソース5G RAN実装を、異なるSDR、RAN構成、実アプリケーション、実UE台数を交えて比較評価した研究。対応機能や展開の柔軟性を定性的に整理したうえで、RRC接続手順、理論データレートへの適合度、VoD・ライブストリーミング・クラウドゲーミングといったQoS要件の異なるワークロードで性能を定量測定している。個別のテストベッド評価や部分比較にとどまっていた従来の知見を補う内容だ。
特に、異なるSoftware-Defined Radio（SDR）、RAN構成、ユーザーアプリケーション、実UE台数を考慮した評価が不足している。
- armcat
私は10年間、無線アクセスネットワーク（RAN）に携わってきました。最初はWCDMA（3G）、次にLTE（4G）、そして5Gです。私たちのシステムもソフトウェア無線（SDR）でしたが、ここが決定的に重要で（論文もこの点を指摘しています）、SDRは「柔軟」であるとはいえ、優れた性能を達成するには依然として基盤となるハードウェアに大きく依存しています。
また、私たちはアップリンク性能を最高水準に保つこと、そして全般的な安定性と決定性、つまりジッターやテールレイテンシに多大な時間を費やしました。論文では、OAIがかなり不安定であること、そして理論上のアップリンク容量のわずか5〜49%しか達成できていないことが示されています。
さらに、これは単一サーバーで同時接続するUE（携帯電話）が4台という極めて小規模な構成である点にも注意してください。私が携わったシステムは、東京中心部やマンハッタンのミッドタウンのような環境で、品質保証付きで毎秒2万台の携帯電話を処理していました。
つまり、独立した研究には最適ですが、残念ながら依然として小規模な末端研究の域を大きく出ていません。
- martijnvds
これは動詞「to run」の過去形ではなく、RAN（無線アクセスネットワーク）プラットフォームについての話である点に注意してください。