英Green partyが原発反対を撤回、エネルギー政策が歴史的転換

UK Green party drops longstanding opposition to nuclear power

英Green partyが原発反対を撤回、エネルギー政策が歴史的転換

イングランド・ウェールズのGreen partyが党大会で採決し、長年掲げてきた核分裂への全面反対を撤回した。洋上風力や太陽光を引き続き優先しつつ、議員が個別案件ごとに新規原発を支持できるようになる。議員のCarla Denyerは、既存原発の運転継続は低炭素の選択肢になり得る一方、新設はコストや速度、環境影響を慎重に見極めるべきだと述べている。

この政策の進化は党として新規原発を支持することを約束するものではないが、再生可能エネルギーを主体とする電力供給へ移行する間は、この電源が当面存続することを認めるものだ。
  1. silver92bullet

    反原発の多くは、安全性が低く放射性副産物を出していた古い設計に基づいていると思う。新しい原子炉設計はそのプロセスのかなりの部分を和らげている。さらに、バージニア州で今後数年以内に核融合炉に関して何が起こる予定かを考えると、反対の立場を取るのはあまり人気のない立場になってくる。

  2. apexalpha

    立場を変えたのは立派だが、まったく学習が遅いな…

  3. droppedasbaby

    原子力発電への反対が理解できたことがない。これはチェルノブイリへの反応だったのか、それとももっと前から始まっていたのか?

  4. dumberquestions

    何十年も前にこれが起きていればよかったのにと思う。コストと建設時間を考えると、核分裂がもはや再生可能エネルギーと競争できるかどうかはわからない。

  5. FailMore

    これがHNで上位に来るのが不思議だ。#1 英国の緑の党はニッチな政党だ。#2 これは10月5日月曜日の記事だ。

  6. cedws

    なぜ原子力発電の議論で戦争が決して要因にならないのか?原子力は素晴らしい、あなたの領土にミサイルが落ちてくるまでは。ウクライナに聞いてみればいい。ザポリージャは戦争初期から人質にされている。ロシア人が躁的な瞬間を迎えれば、通常爆薬でチェルノブイリ第2版を作り出せる。原子力は平和時の優れた技術だが、ヨーロッパはもはや平和時ではない。

  7. nephihaha

    イングランド・ウェールズ緑の党。スコットランドと北アイルランドにはそれぞれ独自の緑の党がある。単一の英国緑の党は存在しない。

  8. UltraSane

    すべての石炭とガスの電力を原子力に置き換えていれば、はるかにグリーンだっただろう。

この日のほかの記事

2026-10-31