NvidiaとMicronの2社だけで、アメリカの利益成長の34%を占める
Nvidia and Micron Make Up 34% of America's Earnings Boom
WSJの記事によると、アメリカ企業の利益成長のうち34%がNvidiaとMicronというわずか2社に依存している。利益成長がごく一握りの銘柄に集中している構図が浮き彫りになり、Hacker Newsでも議論が交わされた。
利益の急成長は、ごく一握りの銘柄に大きく依存している。
HNでの議論
44- bagacrap
誰か訂正してほしいんだけど、これはある種の会計トリックなんじゃないかと思う。MicrosoftがNvidiaのGPUを100ドルで買うと、それを5年使えると主張して、今年の費用欄に20ドルを計上する。一方でNvidiaは販売時点で100ドルの利益を全部計上する。だからGPUが1台売れるごとに、S&P500には80ドルの利益が記録される。実際にはS&P500にお金が入っても出てもいないのに。
（もちろんGPUを作るのにはコストがかかるけど、こういうものの利益率は非常に高い。ポイントは、収益は即時に計上される一方で、設備投資は償却されるということ。そして最近、設備投資は大幅に増えている。）
- westurner
防衛ETFはどうなの？
新規製造業の起業数に実際の成長はあるの？それって彼らが最適化を目指すと主張していた指標じゃなかったっけ？
- Good4boothee
みんなに思い出してほしいのは、SKハイニックスがかつて単独で、韓国経済全体の年間平均成長率をゼロにまで押し下げることができたということだ。
- foota
理論的には、もし人々が全額をNvidiaに支払っているのなら、それは彼らがそれを価値あるものと見なしているからだ（この場合はGPUを購入する企業）。だからたとえGPUが理論上そこまで高くなかったとしても、取引からは経済的価値が生まれていただろう。
- cyanydeez
要するに、インフレだ。