「ロボット」は社会的構築物だ——だから食洗機はロボットではない
"Robot" Is a Social Construct: Why Your Dishwasher Is Not a Robot
ロボットの定義は技術ではなく、SFが生んだ社会的構築物だと著者は主張する。Karel Čapekの戯曲に起源を持つ「ロボット」という言葉は、私たちが不安や畏怖を感じる自動機械に使われ、技術の新規性や社会的含意への理解度に応じて対象が移り変わってきた。ISOの定義を満たす食洗機も、著者に実存的な問いを突きつけない限りロボットではない。
要するに、機械がロボットになるのは、それが私たち自身についての不快な真実と向き合うことを強いる時だ。そして私の食洗機は、私に自分の実存的な目的を吟味させたりはしない。QED。ロボットではない。
HNでの議論
48- michaelt
かつてロボット工学の教授がこう主張していた。ルンバや自動運転車、産業用ロボットアームを含むほど広い「ロボット」の定義は（たとえラジコンのおもちゃの車やクルーズコントロール付きの車、CNCフライス盤、洗濯機を除外するほど狭めても）、必然的に巡航ミサイルをロボットと定義してしまう、と。つまり人類はデジタルコンピュータより先に「殺人ロボット」を手にしていたことになる。
代わりに彼は、ロボットの定義とは「見ればわかる」ものだと論じた。
- mauvehaus
フードプロセッサーとスタンドミキサーはフランス語ではロボットだ[0]。これは「ロボット」が社会的構築物だという主張をむしろ裏付けていると思う。社会が異なれば構築の仕方も異なるのだから。注：フランス語の授業はもう30年近く受けていない。この文脈でのフランス語の「robot」の用法で見落としているニュアンスがあればご容赦を。
追記：危うく忘れるところだった！近所のホームセンターには包丁を研いでくれるロボットがいる。見た目も実際の研ぎ具合も、その響きほど大したものではない。それでも、そのロボットを操作していた人には言っておいた。もしロボットの反乱が起きたら、ロボットに包丁をただ渡してしまった選択を後悔するかもしれないね、と。
- vincnetas
ロボットの語源はチェコ語のrobota、robotník、robotiti。働くこと、労働者、仕事をすること。特に好きなのはポーランドの「road works」の標識で、「uwaga roboty drogowe」と書いてある。これを頭の中で「危険、道路上にロボット」と訳して思い描いてしまう。
- bartvk
ポッドキャスト「Robot Or Not」を強くおすすめする。司会者たちは何が正確にロボットを構成するかについて非常に強い意見を持っていて、リスナーが境界事例を送ってくる。長く続いているので、最近では他のものも分類している。
https://podcasts.apple.com/us/podcast/robot-or-not/id9979302...
https://open.spotify.com/show/4M2AELzmQy77FxaYZMl6e9
https://pocketcasts.com/podcast/robot-or-not/b911efc0-e2f6-0...
- AnonymousPlanet
しかし、あなたの普通の信号機も社会的規範によっては「ロボット」と呼ばれるかもしれない。少なくとも南アフリカに住んでいれば。