Fort Hood射殺犯の銃殺刑、Pentagonが「生中継する」と発表
Fort Hood attacker's execution by firing squad will be livestreamed
2009年にFort Hoodで13人の米兵を殺害したNidal Hasanの死刑が、12月3日に執行される。Pentagonはこれを60年以上ぶりの軍による死刑執行とし、Hegseth国防長官は「人々に見せる必要がある」と述べ、公開生中継を認めた。軍の死刑執行には大統領の承認が必要で、Trump大統領が承認した。銃殺刑による軍の死刑執行は第二次世界大戦終結以来初となる。
「我々は人々がそれを見られるようにする。公開だ。なぜなら、こうした行為には深刻な結果が伴うことを人々が理解する必要があるからだ」
HNでの議論
42- erelong
私はどちらかというと死刑には反対だ。無実の人が誤って断罪されることもあるし、コストもかかるしね。
でも、もしあの男が本当にテロ攻撃をやって10人を殺し、仲間の軍人を裏切ったのなら、銃殺隊による公開処刑は、彼が他人に与えた犯罪よりも野蛮だとは受動的には思わない。
公開処刑は、正義への公然たるコミットメントを促すことでコミュニティを形成し、政府の透明性を促し、そして主に犯罪への抑止力として機能すると言われている。
多くの場所で公開処刑がなぜ廃止されたのかについてコメントで見たことがないが、その理由の一部は、群衆が暴動や見せ物に変わりうる可能性があったからだ。もしこの公開処刑がそういう効果を生むなら、実用的な理由でまた廃止されるかもしれない。
- thomassmith65
簡単なウェブ検索¹によると、公開処刑を今も行っている国はイラン、サウジアラビア、北朝鮮、ソマリアだけだ。
アメリカが模倣すべき司法のアプローチを取っている場所ではない。文明国は一世紀前に公開処刑を廃止した²。
実際、私が最近イランとの戦争を支持する根拠として使った議論の一つは、イスラム共和国が今も公開処刑を行っているということだ。
¹ https://www.worldatlas.com/articles/countries-where-public-e...
- SG-
いったいどのストリーミングCDNが、実際にこれを自社ネットワークで許可するんだろう？
- dzonga
歴史を十分に読んでいれば、アメリカが向かっている権威主義的な道がわかる。
この公開処刑は、国家の「敵」を処刑することへの暗黙の同意を買うものだ。
また、大統領に同調する州知事たちに、死刑囚の処刑を「抑止力」としてライブ配信することを強制し、その後で国家の敵を処刑させることにもなる。
しかし、多くの人がイノセンス・プロジェクトのようなプロジェクトを通じて知っているように、死刑囚の中には無実の人もいて、人種差別などの犠牲者なのだ。
- techteach00
我々は暗い道を進んでいる。非文明的な道だ。それは最終的に、この事件の犯罪者よりもはるかに無実な人々にまで及ぶだろう。