警察を追跡するカメラを作ったら、警察が自宅にやって来た

YouTuber Says Cops Visited Him After He Built a Flock-Style Camera to Track Cops

警察を追跡するカメラを作ったら、警察が自宅にやって来た

カナダ・Ontario州BramptonのソフトウェアエンジニアでYouTuberのAnthony Sistilliが、Flock型の自動ナンバープレート認識(ALPR)カメラを自作し、警察車両の動きを追跡。その動画をTikTokに投稿したところ、Peel Regional Policeの警察官2人が自宅を訪れ、収集データの「意図」を尋ねた。Sistilliは、警察官が自分たちの居場所や勤務状況が明らかになる怖さを口にした点を指摘し、監視技術の非対称性を浮き彫りにしている。

「警察官の一人は、自分たちにとってどれほど恐ろしいか、つまり人々が自分たちの住まいや勤務開始時間、一日の行動を知ることができ、そうした強力な情報が自分たちを個人的に危険にさらす可能性があるとわざわざ言及した」
  1. petcat

    FlockとALPRの使用は、すべての州がニューハンプシャー州の法律を採用すればアメリカでは解決する:

    * 後で分析するためにすべてのナンバープレートを収集することは違法

    * 「ヒットしなかった」ナンバープレートの画像は3分以内に削除しなければならない

    * 「ヒットしなかった」カメラ画像をデバイス外にアップロードすることは厳格に禁止

    さらに、ALPRデータにアクセスするには令状を必要とすべきだと付け加えたいが、素晴らしい出発点だ。

    https://gc.nh.gov/rsa/html/XXI/261/261-75-b.htm?utm_source=c...

  2. rootusrootus

    これには多少のニュアンスがあると思う。Flockは法執行機関が検索できるようにすることを意図しており、一般人のためではない。警官を追跡してその情報を公開するのは、FlockをFlockerたちに対して再び有効にするのとはまったく同じではない。

    最善の解決策は、政府を含め誰もこれをできないと単純に言うことだと思う。あるいは、Flockのようなものを存在させるなら、データがどれだけ検索可能か、アクセスにどのような承認が必要かを大幅に厳格化する実際の法律が必要だろう。

    そうでなければ、明らかな次のステップは、誰かがOpenALPRMapを始めて、我々全員が一緒に苦しむことだ。

  3. cryptoegorophy

    なぜこれに対して何も行われていないのか?これは我々が笑っていた1984年だ。アメリカは中国が同じことをしたとき笑ったが、アメリカが同じことをしているとき、人々は怒ってそれらを撃ち落としたり、ペンキを塗ったりしていない。何か見落としているのだろうか?

  4. tintor

    誰かOpenFlockを作るべきだ。それは、自分の市でFlockカメラに賛成票を投じた市議会議員の動きだけを追跡して公開する。共感のために。

  5. BeetleB

    数日前に予言した[1][2]:

    > 力の均衡。警官があなたを監視できるだけでなく、あなたも警官を監視できる。

    [1] https://news.ycombinator.com/item?id=49995885

    https://news.ycombinator.com/item?id=49995811

    https://news.ycombinator.com/item?id=49995932

    [2] もちろん、他の多くの人も同じだった。

  6. jwsteigerwalt

    カナダだよ、おバカさん。南の隣国と同じ公民権の基準を期待するのはおかしい。

  7. erelong

    自分たちの薬を味わうのは嫌なんだろうね?

  8. vamos_davai

    これは政府の越権行為だ。誰もが監視システムを運用できるべきだ。人々は生体データをお互いに、企業に、あるいは政府に売ることを許されるべきだ。このような制限は、多くの雇用創出を妨げている。

この日のほかの記事

2026-10-09