木槌の頭に角度は必要か? Timber Frame Toolsが導いた答え
Mallet Head Angle
木槌の頭に適切な角度をつけるべきか? Timber Frame Toolsの記事が、この古くからの疑問に答える。肘や手首を支点にした振り方に合わせ、紐とテープで角度を割り出す方法を紹介。木槌の組み立てから、柄のテノン加工、楔の入れ方、そして角度の決定までを実演する。
適切な角度は、木槌が軽い打撃のために手首から弧を描いて振られるか、より重い刻みのために肘から振られるかという考えに基づいている。
HNでの議論
21- mauvehaus
頭の角度を付けるべきという主張はもっともらしく聞こえるが、実際にはどうでもいい話だ。世の中の実に驚くほど多くの家は、柄に対して頭が垂直なハンマーで建てられてきた。もしそれが必須だったなら、この3000年の間に角度付きの頭を持つハンマーが作られ始めていたはずだ。
出典:プロの家具職人をやっている。私はジョイナーズ・マレットからランプハンマーに乗り換えたので、両方の経験がある。ランプハンマーの打面は柄に対して垂直で、少しも角度が付いていない。良いランプハンマーは打面がわずかにドーム状になっているので、木材を叩き合わせる際に保護用の当て木を取る時間がないとき(接着剤を塗った瞬間から時間は速く進む)でも、ハンマーやマレットの打面を木材に正しく直角に当てられなかった場合に、打面の端で傷を残す可能性が低くなる。ジョイナーズ・マレットはたいてい平らな打面をしているが、それはそのほうが作りやすいからだ。
実際のところ、釘やノミを打つときに弧を描いて振ることも普通はない。振り始めは弧を描き、振りの終わりに近づくにつれてより平らな軌道に移行して、釘やノミを打つ瞬間に頭の打面の平面内での動きを減らす。言い換えれば、釘やノミを打ち込もうとする軸に沿って頭が進むようにして、軸からずれないようにしたいのだ。
- steve_adams_86
木工ではいつもほとんど何も完成しない。家具よりも道具を作るほうが好きだからだ。これは素晴らしかった。道具の使用とデザインのあらゆる場面に、直感に反するけれど重要な知識があることの良い例でもある。マレットの頭の角度を出すこのアプローチは見たことがなかったし、過去にやったときは文字通り目分量でやっていた。しまった。だからマレットをあまり使わないのかもしれない。
- shermantanktop
手持ちの道具で何を作ろうか? もう一つ道具を作ろう!
ソフトウェアエンジニアにはおなじみの衝動だ。