GPT-6、ChatGPTに「Intelligent UI」を導入——質問に応じてUIを自動生成
GPT‑6 and Intelligent UI for everyone
OpenAIが週間12億人超のChatGPTユーザー向けにGPT-6を公開。新機能「Intelligent UI」は、質問に応じてグラフやボタン、フォーム、対話型ツールをその場で生成する。モデルは応答を組み立てながらUIを段階的に表示し、Web検索が必要な質問ではGPT-5.6 Instantより平均44%早く回答を始める。安全性も強化され、Plus/Pro/Business/Enterprise向けに順次展開、翌日にはFree/Goにも拡大する。
何十年もの間、人々はソフトウェアの使い方を学ばなければならず、特定のタスク向けに設計された固定インターフェースを操作してきた。私たちは未来は違うと信じている。人々がソフトウェアに適応するのではなく、ソフトウェアが人々に適応するのだ。
HNでの議論
281- revolvingthrow
5.6と6の「日曜のロースト」比較がとても興味深い。ほとんどの人は6を好むだろうと疑いの余地はないが、私はあの画像の数々にほとんど嫌悪感を覚える。無駄な余白が多すぎるし、チェックリストだのなんだの。子ども扱いされて見下されている気分になる。
OpenAIがWorkとchatの統合をほのめかしていること（個人的には最悪のアイデアだと思う）、そしてWorkがCodexと非常によく似ていることを考えると、こうしたものが実際の作業ツールに意味のある形で混ざり込まないことを切に願う。
chatが6.1ではなく6.0をベースにしているのは残念だ。「Visual and interactive explanations」は本当に有用そうに見えるが、6.1のほうがずっと優れている。6.1に説明を任せるのは完全には信頼しないが、6.0よりはかなり信頼する。コンピュートが無限でないのは理解しているが、大勢の人がchatしか使わないし、人々がAIモデルをますます真実の源として扱ったり、学術的な学習などに使ったりするようになる中で、「物事を説明するやつ」を可能な限り優れたものにしておくことは重要だ。
とはいえ、モデルは改善していくだろうから、ビジュアル説明機能はアイデア／MVPとしてはかなり良いと思う。
- mortenjorck
自動化されうるものの中で、Bartosz Ciechanowskiは本当に私のリストの最後にいた。
大真面目に言うと、彼の愛情と専門技術を込めて作られた説明コンテンツは、プラスチックに包まれたクォーツムーブメントの世界の中で、手作りされた家宝の時計のように時を経ていくのだろう。しかし、コンピュータが望むどんなニッチなトピックについても、実用的なインタラクティブ説明を製造できる時代になったというのは、まったく信じられないことだ。
- ankit_mishra
https://cdn.openai.com/pdf/gpt-6-october.pdf
システムカードはブログ記事にリンクされている。
> extremism vision評価での回帰。
> それぞれのGPT-5.6の対応モデルと比較して、GPT-6 Sol（10月）は標準的なself-harmで統計的に有意な回帰を示し、GPT-6 Luna（10月）は標準的なself-harm、gore、性的コンテンツで統計的に有意な回帰を示している
> 「GPT-6 Sol（10月）とGPT-6 Luna（10月）は、以前のモデルと比べて正当なリクエストへの有用性が改善しているが、一部の安全性リクエストではスコアが低い」
これほど多くの重要なベンチマークで有意な回帰があるのは気がかりだが、より新しくてUIを生成できるのだから、きっと良いに違いない。
企業がこうした安全性の低下をPDFに記録しておいて、それでもモデルを出荷し、発表は輝かしい新UIだけに全集中させるというのは狂っている。
- xpct
GPTに物事を説明してもらうのに一番うまくいったのは、頼んだことの全文の書き物を読むのではなく、数文ずつやり取りを往復させるやり方だった。また、質問の一部を誤解すると会話が台無しになることが多く、その発言に継続的に疑問を投げかけることでよりうまく導ける。そのほうがより没入感もある。
最近音楽を学んでいるのだが、何度も会話を通じて同じ一つのコードの可視化を貼り直してきて、ほぼランダムで、しばしば質問とほとんど関係なかった。だから少なくとも、これはそこまで強引でなく、プロンプトで遠ざけられるものであってほしい！
- virtuosarmo
これはChatGPT内で広告を表示するための方法のように思える。彼らはほんの数日前に広告主向けのビジュアル広告フォーマットのオプションを発表したばかりだ：https://openai.com/index/new-chatgpt-ads-format-and-measurem...
- giancarlostoro
私はOpenAI / Sam Altmanのファンではないが、彼らのブログ記事は大好きだ。チームと、こうしたプレゼンテーションのやり方を決めている誰かは、的を射ている。これほど素晴らしいリリースページを持っている他の企業といえばAppleくらいだと思う。Appleでリリースブログ記事を担当していた人を雇ったのだろうと聞いた覚えがある。
「Intelligent UI」について面白いのは、2年以上前に私が、こうしたAI企業はこうした基本的なチャットUIの外で考え始める必要があると言ったことだ。彼らはあちこちでいくつかやっているが、この領域でのイノベーションの少なさには本当にがっかりする。コーディングハーネスも同じで、こうしたものすべてのUIは劇的に優れたものになりうる。
- jjcm
私はこれを「使い捨てUI」あるいは「紙皿UI」、つまり一度使うためだけのものと呼んできた。一つ気になるのは、時に欲しいのが単なるシンプルな回答であるのに、これを作ろうとする過剰な熱意だ。とはいえ全体的には大ファンで、十分速く提供できるならね。応答のレイテンシにどれほどの影響があるのか気になる。
- xnickb
世界で最も資金のあるテック企業の一つがUIについてのブログ記事を出しているのに、プレイヤーがおそらく考えうる中で最悪のUIなのを見るのは笑える：
- 音声音量はオンとオフの2段階しかない
- 再生ボタンは私の場合一度だけ機能した：動画を再生してループした。その後は止められなかった。
- 動画の進行バーには、どこから始まりどこで終わるかの視覚的な表示がない。
これがPhindが死んだ理由なのか？