イルクーツクの研究所職員がペストで死亡、約200人が経過観察に
Nearly 200 People Under Observation After Irkutsk Lab Worker Dies from Plague
シベリアのイルクーツク地域で、抗ペスト研究所の職員女性が肺ペストとみられる感染症で死亡し、保健当局が接触の可能性がある約200人を医学的観察下に置いた。女性は検体採取中に生きた細菌を含む試験管を誤って割ったとされ、シェレホフの病院は隔離された。当局は公的イベントを中止し、業務上過失致死の刑事捜査も開始。地域首長は冷静を呼びかけ、接触者の検査結果は陰性だと述べた。
「確認された接触者は全員、医学的観察下に置かれている。今日の時点で接触者に病気の兆候はなく、検査結果も陰性だ」
HNでの議論
253- robmusial
ちょうど先週、アニー・ジェイコブセンの『生物戦争：シナリオ』を読み終えたところだった。中心となるプロットは、シベリアの研究所から改変された肺ペストが偶発的に漏洩するというものだ。あまりに偶然のタイミングで、特にこうした研究所でどれほど頻繁に事故が起きているのに、問題なく処理されて我々の耳には届かないのだろうかと考えさせられた。
- helsinkiandrew
つまり、「抗ペスト研究所」で生きた細菌の試験管を割り、同僚100人に感染させる可能性があり、その後ペスト様症状を発症して病院に運ばれ、患者100人に感染させる可能性があるということだ。
彼らは安全プロトコルを調査する必要があると思う。
> 彼女は、検査用のサンプルを採取中に誤って生きた細菌の入った試験管を割ったと医療スタッフに話したと報じられている。
> 彼女と接触した可能性のある少なくとも197人が医学的隔離下に置かれ、そのうち100人以上が病棟にいると報じられている。
- ungreased0675
これらの研究所が公衆に与えるリスクよりも、はるかに大きな利益をもたらすと、我々はかなり確信しているのだろうか？ ただの娯楽や博士論文のために危険な病原体を保持すべきかどうか、私にはよくわからない。こうした場所で行われる研究が公衆衛生をどのように改善するのか、具体例はあるだろうか？
- poilcn
彼女が「試験管を割った」という情報はタブロイド紙のデタラメだ。
タブロイド紙ではないバージョンでは、彼女は実験室で感染したのではなく、「病気の発生源が見つかった国境近くのブリヤート地域への研究旅行中に」体調を崩したとされている。
- misja111
もちろん、致命的な疫病を引き起こす可能性のある細菌の研究が安全であることには誰もが同意する。何しろ、武漢でのCovid発生も、多くの報告された事故があったにもかかわらず、あそこの研究所が原因ではなかったのだから。
- chasil
Yersinia Pestis は通常、ドキシサイクリン、シプロ、またはストレプトマイシンで治療される。
これは耐性株なのだろうか？
- r721
>10月2日
今日のCNNの新しい記事はこちら：
>ロシアのペスト研究所の研究者が「未知の」感染症で死亡
https://edition.cnn.com/2026/10/04/europe/russia-laboratory-...
イルクーツク地域の地元メディア（現在は亡命中）のこの投稿も興味深い：
- abnry
こういうことはどのくらいの頻度で起きるのだろうか？ 読んだニュース記事を忘れてしまうか、報道されないかのどちらかで、我々が思っているより多いのだろう。