Gemini 4 Argon、知能・性能・価格の総合分析

Gemini 4 Argon (High): Intelligence, Performance and Price Analysis

Gemini 4 Argon、知能・性能・価格の総合分析

Artificial AnalysisがGemini 4 Argon(high)の知能・性能・価格を分析。知能指数v4.3.2は10の評価で構成され、エージェント知識作業やコーディング、科学的推論などを測定。知能指数対コストの比較やトークン使用量、コンテキストウィンドウも公開。

知能指数は一般的にユースケースを横断して適用されるが、特定の評価は特定のユースケースにより関連する場合がある。
  1. aliljet

    これをOpenAIへの痛恨の一撃と見ないのは難しい。彼らのリードは主に、リセットに次ぐリセットによるバリュー面でのスコアリングで獲得したものだったが、今や価格で食われ、性能では追いつかれ追い越されている。今のところ自分はOpus 5.5に割増料金を払い続ける。ほぼ無制限に使えるからね。でもGoogleは静かなる眠れる王だ。

    誰もが他人を眺めて楽しんでいるが、Googleは検索プロダクトを通じて事実上誰よりも多くのトークンを燃やしていると賭けてもいい。そして今、彼らは静かにフロンティアを歩を進めている……

  2. mchusma

    正直に自分たちに向き合うなら、これはGoogleにとってC評価程度のものと見なされているんだろうな。

    長い間フロンティアの遥か後方にいた彼らが、3位にランクされ、今日のより安価なモデルとほぼ同等のモデルを事前発表している。

    フロンティアのゲームに留まるためにリリースを考えているのは彼らにとって良いことだ。

    (3.7 flashは堅実なリリースだったと思うので、彼らは議論の土俵にはいる。そして画像・音声・ライブモデルも良い)

  3. mlmonkey

    その間、私はいまだにgemini.google.comでGemini 3.1Proを勧められている :-D

    https://imgur.com/a/h96yg5t

    これが月額$20の有料プランでだよ :cry:

  4. godbox

    なんて退屈な話だ。知能や価格の面で競合と比べて意味のある改善をしていない、また別のモデルか。Googleは事実上、他と同じレベルに「追いついた」と発表したようなものだ。Flash部門では素晴らしい仕事をしていると思うので、これを見ると……拍子抜けだな?

  5. lhk931122

    ClaudeとChatGPTがすでに獲得した市場に、Googleが割り込めるかはわからない。自分は両方使っているが、このGeminiも自分が使うのに十分良いものになるか、あるいはこの2つ(ClaudeとChatGPT)のどちらかを解約してこちらに乗り換えるか、追い続けてみるつもりだ。

この日のほかの記事

2026-09-30