曾祖父は馬蹄工から整備士になった。AI時代の開発者も同じだ
The last time my family was replaced by technology
フランスの田舎町で馬蹄工だった曾祖父は、自動車の登場後に整備士へ転身し、人々の移動を支える目的を守り続けた。AIへの不安を抱える開発者たちに、著者は「何をするか」を手放しても「なぜやるか」を手放さなければ、家族の歴史が示すように目的は生き残るのだと静かに語りかける。
何をするか」を手放しても「なぜやるか」を手放さない覚悟を持て。
HNでの議論
413- megalomanu
投稿者です！コメントありがとうございます。この記事は教訓や判断を下すためのものではなく、「先祖のように黙って適応しろ」と言いたいわけではありません。状況は厳しいですし、誰かの不安を軽視するつもりはありませんでした。悪いことが起きた直後に「大丈夫だよ」と言われても誰も嬉しくないですよね。
これは主に個人的な話です。会ったことのない曽祖父への一種のオマージュとして見てもらってもいいです。というのも、これまでそんな話を聞いたことがなかったからです。ありふれた話ですが、家族にとっては大きな冒険でした。彼が私とは全く違う世界で育ち、それでも今日の私と同じような疑念や不安を感じていたというのはとても興味深いです。そして彼のことをとても誇りに思っています。彼の「ピボット」のおかげで、家族は村に留まることができ、おそらくは都会の工場で働きに出ることもなかったのです。父は自分の仕事を愛していましたが、ある意味それは彼のおかげです。
- bhelkey
10年ちょっと前のCGP Greyの動画からの引用があります。「より良いテクノロジーが馬により多くの、より良い仕事をもたらすという経済学のルールは存在しない。声に出して言うと驚くほど馬鹿げて聞こえるが、馬を人間に置き換えると突然、人々はそれが正しいように思えてくる」[1]
数百年前、人口の70%ほどが農業に従事していました。テクノロジーはこれらの仕事のほとんどを置き換えました。
これまでのところ、私たちは古い職業を再構想し、全く新しい職業を生み出してきました。この私たちの能力には限界があるのでしょうか？
- harimau777
これらの記事のどれかが、ソフトウェア開発者が良い仕事に就くためにどのように再訓練すべきかを実際に扱ったことがありますか？個人的には、生活できる仕事に就くために大学に戻るお金も年数もありません。
- soundworlds
すでに、特にAI支援の今、開発者に近い職種の人材を雇う企業が増えているのを目にしています。
ソフトウェア開発者がいなくなるとは思いませんが、各社が安価にオーダーメイドのソフトウェアを作成・維持できるようになるため、より社内に移行していく可能性が高いでしょう。
- zug_zug
そして私の曽祖父は、馬が車にすべての仕事を奪われると思っていました。実際にすべて奪われ、以前と同じには戻りませんでした。
簡単な答えはありませんが、直感的には、AIとロボティクスではできない仕事の割合は時間とともにゼロに近づいていくことは誰もが理解していると思います。
- mrbonner
私は20年以上コーディングをしてきました。完璧なコーダーではないかもしれませんが、私にとって本当の目標は常に問題を解決することであり、コーディングはその副作用に過ぎません。もしExcelで運用上の問題を解決できるなら、そうします！一度作られたコードは、私が背負わなければならない負債なのです。
だから私はAI支援コーディングを大歓迎しています。コーディングが楽しくないわけではありません。このアプローチのおかげで、これまで以上に速く問題を解決できるのです。
- markus_zhang
UberとUber Eats以外に、自分ができることを想像できません。警備員の資格を取って、夜間に空っぽのホールを警備するのも、結構自分に合っているかもしれません。
便利屋でもなく、肉体労働にも向いていないので、もう終わったと思います！これが常に頭にある恐怖です。
- hn9zmdcaou
私の祖父は小さな活版印刷店を営んでいましたが、写植が登場したとき、再訓練はせず、どんどん小さな仕事だけを請け負い、最終的には結婚式の招待状だけになりました。
- Havoc
馬からエンジンへの視点は、問題をうまく捉えていないのであまり好きではありません。
肉体労働を自動化したとき、追い出された人々は知識労働に移りました。今度は知識労働を自動化しているので、人々は???に移るのです。
レジャー？無用階級になる？UBI？それとも全く別の何か？
- rckt
素晴らしい。企業がAIエージェントに置き換えると決めたために、単に必要とされなくなった何千ものプログラマーを、これが本当に助けることができるに違いない。こうした哲学的考察は、自分の身が安全なときにはとても気楽にできるものだ。ほとんどの人にはそんな特権はない。
> この仕事で私たちが愛していたものが、コードだけではなかったとしたら？
コードではなかった。コードは問題を解決し、物事を実現するための手段だ。コードはツールだ。価値があるのは人々の脳だ。人々はこれらのツールをできる限りうまく使う方法を学ぶ。そして今、彼らはAIエージェントの単なる監督者になるべきだと言われている。AIが生成した混乱を人間は追いきれないから、ただ出力を信頼して結果をQAしろと。