DraftKings、AIで負けるギャンブラーを狙い撃ち

彼らがそうでなかったら、むしろ本気で驚くよ。

私のデータサイエンスの大学院課程に、主要なデータサイエンスの成功事例を分析する授業があった。最初に取り上げられたのは、Caesar's Entertainmentがどのようにモデルを構築し実験を行って「最も価値のある顧客」を特定し、彼らがカジノを離れようとしているタイミングを予測し、留まってギャンブルを続けさせるためのインセンティブや特典で介入するかを扱ったものだった。そして、競合他社がそれに応じて自社プログラムの実装に殺到したことも。

カジノの視点から見てみろよ。彼らのビジネスモデル全体は、人間の心理の癖を利用してお金を巻き上げることに集中している。彼らに向社会行動を期待するのは、リスに鳥の餌箱を無視しろと期待するようなものだ。

よりリスクの高い投資商品に関わるには認定投資家でなければならないのに、金がなくて完全なバカでも、スポーツや予測市場に賭けて残った金を全部失うことはできるってのは、いいよね。

ちなみに、それはその二つだけじゃない。iGamingも加えよう。これは携帯電話のギャンブルをCandy Crush風に飾り立てたものだ。全部ヒルだよ。

誰かが言っていた（FrostPrimeだったと思うが）、だいたいこんな感じだ。「ギャンブルは本当に最も恐ろしい薬物だ。実際、コカインよりも悪いと思う。しかも、それはすぐそこ、君の電話の中にある」。

これは問題を非常によく捉えていると思う。依存症の問題を抱えていて、その問題の物質を24時間365日持ち歩かなければならないと想像してみてほしい。

おい、誰がそんなバカでギャンブル依存になるんだよ？

ああ、Claudeが無料のspi…10月22日までリセット？たぶんMaxプランに残ろうかな。トークンが以前ほど持たなくなってきたし、もう一つプランを買うべきかも？おっと、新しいスタートアップのアイデアを思いついた。これは投資家に気に入られるやつだ。感じる。さあOpus、もう1セッションだけ…さあ…

「ギャンブル企業がターゲット層に本気で食らいつく」

私は州の宝くじと仕事をしたことがあるが、似たようなことをしていた。彼らのターゲット層は、ガソリンスタンドで強迫的に買う「毎日プレイする人々」だった。

道徳的に間違っているように思えたので、その仕事は辞めた。

ベッティングアプリはこれを極端にしただけだ。この依存症に苦しむ人々には同情するが、すぐに無くなるものでもない。

彼らはこの行動のせいでマサチューセッツ州から追い出されようとしている。彼らにとっては最高だね。

記事によれば、慢性的な負け組であり、ハイローラーではないという。それは予想外だ。大きなギャンブルサイトはパリミュチュエル方式で、相手は他の賭け手で、サイトは手数料を取るだけだと思っていた。競馬場や予測市場はそういう仕組みだ。

胴元は負けることがなく、誰が勝つかも気にしない。賭けが入るにつれてオッズは変動し、バランスが取れる。

どうやらスポーツベッティングではそうではないらしい。

2024年のコネチカット州の研究では、州内の問題ギャンブラーの1.8%がスポーツベッティング収益の51%を占めていたことがわかった。[1]

[1] https://portal.ct.gov/-/media/DMHAS/Publications/2023-CT-FIN...

YouTubeでKevin HartとNick Jonasが出演するDraftKingsの広告をよく見かける。今やすべての州で合法だと宣伝している。

PolymarketやKalshiの広告も大量に見る。PolymarketはLeBronのような超大物セレブを起用した広告に多額の投資をしているようだ。他の広告ではインフルエンサーがトレード方法や儲け方を披露している。もっと腹立たしいのは、これらの企業がインフルエンサーに金を払ってライブ配信でトレードや勝利について話させているのに、金を払っていることを開示していないことだ。

Polymarketはさらに、インフルエンサーが何十万ドルも勝っているように見せる偽のウェブサイトまで作った。そんな賭けは本物のPolymarketのサイトでは見つからない。

オンラインカジノを「予測市場」と呼んでも、道徳的な免除が得られるわけではない。

AIを使ってギャンブル依存症の人々や、最も金を失いやすい人々を引きつけるのは腐っている。

私たちの業界が免疫反応を発達させ、こうしたものを作り資金を提供する人々に真の摩擦を生み出すことを願っている。