ロンドン駅の顔認証トライアル、50万件スキャンして逮捕ゼロ・誤検知1件
500k facial scans at UK stations yield no arrests, 1 false positive
British Transport Policeがロンドンの主要駅で実施した6カ月間のライブ顔認証（LFR）トライアルは、50万件以上の顔をスキャンしながら、監視リストへの一致は誤検知1件のみ、逮捕者はゼロだった。情報公開請求で判明した費用は32万ポンド超、警察の稼働時間は約100時間。BTPはトライアルを4カ月延長し、London Undergroundへも展開を広げている。
「店舗での成功とは、そうした人物が入ってこないことを意味する。警察が犯人を捕まえようとする場合の成功とは、実際に捕まえることだ。その点で、このトライアルはあまり実りがなかったようだ」
HNでの議論
279- balderdash
私の母は、町に出入りする道が2本しかない小さな町に住んでいるんだけど、警察はその道にALPRを設置している。そこでは暴力犯罪は起きていないし、警察署がやっているのは交通関係（DWI、スピード違反、駐車違反切符、事故）と小規模な町の犯罪への対応（騒音苦情、自転車盗難、迷子や野良犬など）だけだ。ALPRがこれまでに人を捕まえたのは、期限切れの車両登録くらいだと思う。でも今、警察署はflockカメラを欲しがっている。『素晴らしい犯罪撲滅ツール』だからだって。
- blitzar
鉄道駅での6か月間に16回の配備——50万件の顔しかスキャンしていないということは、99%の時間はオフだったに違いない。
規模感で言えば、50万人はLiverpool Street駅の1日平均のわずか2日分だ。
- jwally
先日flockカメラのことを考えていたんだけど……実際のROIはどうなんだろう？世界は以前からひどい状態で、こうした取り組みが巨大な犯罪のギャップを埋めるのか、それともただの大規模な釣り堀——なんとなく——なのか？
- benbristow
ずっと頭の片隅にあったアイデアなんだけど、私は実業家じゃないから、これを無料で置いておくよ。
AIモデルを作って、JD SportsやSports Direct（それにStone Islandなどのブランド）のカタログで訓練し、バラクラバ、違法な電動自転車、電動キックボードを検出させる。カメラと連携させて、機械学習で犯罪の確率をパーセンテージで出す。ウィリー（後輪だけで走る）をしたらさらに確率を上げる。
これでこの国の犯罪の大半を一網打尽にできるだろう。
名前はScroteScannerでどうだ。
差別だと言う人もいるだろうけど、地元で見かける反社会的行動の大半は、まさにそういう格好や乗り物をしている人たちだ。
もしこれが流行ったら（ありそうにないけど）、最悪の場合は、ギャングがまたスーツを着た、より洗練された見た目の社会になるだけだ。
- whatever1
まったく、我々テクノロジストは社会問題の扱いが本当に下手だ。
みんなを監視し、行いが悪ければ必ず罰し、良ければ報いるという何かを再発明しようとしている。
それには名前がある。宗教だ。
- ungreased0675
私はこの種の遍在する監視には非常に反対だが、その数字は信じがたい。警察は少数の容疑者グループだけをシステムに登録したのか、特定の個人だけを対象にしたのか、あるいは我々が知らない別の理由かもしれない。警察が一部の犯罪者を保護するのは、英国の標準的な慣行から逸脱したことにはならない。
- Frieren
英国のカメラは、市民に監視されていることを思い知らせるためにある。平和的な抗議活動があるとき、市民に監視されていることを思い知らせるためにある。街頭のカメラと全員の携帯電話の追跡によって作られた監視国家は、我々の支配者にとってはまったく問題ない。
中国は「悪い」と何度も聞くが、西側諸国は中国からすべてをコピーしているように見える……大企業を追及すること以外は。我々は個人データを収集し、各市民のファイルを作り、平和的な抗議を罰し、ソーシャルメディアを使って大衆をコントロールする。しかし中国のように富裕層を罰することは受け入れられない。それが西側が越えないレッドラインのようであり、億万長者を守るものだ。
- Someone
これがまったく機能していないと結論づけるのは公平ではないと思う。
逮捕者がゼロだった理由は、指名手配中の犯罪者が今ではそうした駅を避けているからかもしれない。そうした犯罪者は比較的少ないので、証明も反証も難しい（通行量は減るだろうが、ごくわずかだ）。
また、そうした犯罪者がそもそもそうした駅をすでに避けていた可能性もある。これもまた証明が難しい。
あるいは、今ではこれらの駅で人々が以前より問題行動を起こさなくなったということかもしれない。では、そうした駅での事件数は減ったのか？
それは（反）証明するのがもっと簡単なはずだと思うが、ライブの顔認識を動かす必要もない。録画しておき、問題が報告された後に録画を見るだけにするのがより良い選択だろう。