世界のがんの8分の1は感染症が原因、研究で判明

1970年代までは、ウイルス感染ががんの原因だという理論が主流だったのは興味深い（私が生まれる前の話なので、誇張していたらすみません）。これはsrc、ras、EBVなどの発見によるもので、こうした発がん性病原体の多くはよく知られ、研究されていた。70年代から80年代にかけていくつかの発見があってから、遺伝子的な要因に科学的な焦点がより当てられるようになった。しかし、こうした感染性の要因が消えたわけではない。たとえ公衆の意識の中で、もはやこの病気と強く結びつけられなくなったとしても。

感染ががんを引き起こすというのは100%明確なのか、それとも共通の問題（免疫系の低下など）が、感染の発生（あるいは感染しやすさ）とがんの増殖（私の理解が正しければ、これは常に免疫系ががんを殺せなかったことを伴う）の両方を引き起こしている可能性があるのだろうか？

多くのウイルスは多くの人間に存在するが、結局それでがんを発症するわけではない。

まだHPVワクチンを受けていないなら、すぐに受けに行こう。がんリスクを減らすためにできる最も簡単な介入の一つだ。

アメリカでは今や全ての淡水、さらには全ての母乳からも永遠の化学物質やマイクロプラスチックが検出されている

だからがん罹患率が今日より低くなることは絶対にないと断言できる

思い出してほしいが、アメリカは発電所からの汚染規制を全て撤廃し、石炭火力の再稼働に資金を提供し、自動車エンジンの効率要件も撤廃したところだ

ああ、それに石油のフラッキング生産量を倍にしようとしている。これは周囲何マイルもの地下水と空気をガス放出で汚染する

starlinkその他のロケット打ち上げや大気圏再突入もまた、有毒な汚染物質を大気にまき散らす

だから次の10年はがん罹患率にとって良い結末になるはずだ

際立っているのは、感染症に関連する多くのがんにはすでに予防や治療の選択肢があるのに、アクセスと普及が不均等だという点だ。これは部分的にはデリバリーの問題だ。ワクチン、スクリーニング、治療は、人々が実際にそれらを手に入れられて初めてがんの負担を減らすのだ。既存のツールでどれだけ予防できるか、対照的にいまだ有効な介入がない感染症はどれか、推定値を分解して見てみたい。

> ヨーロッパにおけるHPVワクチンの躊躇：副作用、不確実性、不信感

> ワクチンについて伝える人々を不信し、例えばワクチンの潜在的な副作用について完全に透明ではないと感じると、たとえワクチンが安全で有効だと確認する情報を受け取っていても、HPVワクチンへの信頼に影響しうる

> これはデンマーク、日本、コロンビア、アイルランド、英国で、HPVワクチン接種の影響を受けたと信じる若い少女たちのYouTube動画が急速に広まったことで見られた。

世界中の政府が市民の信頼を失っている。そしてそれは恐ろしい結果をもたらす。信頼は得るのは難しく、失うのは簡単だ。そして、恐怖を利用して制度への信頼を破壊し票を得ようとする極右の反体制政府の台頭が主な原因だ。極右政府に資金を提供する億万長者は、最終的に自国の市民の命を犠牲にし、その市民は身体的健康を悪化させる。

がんのリスクを減らす方法はわかっているかもしれない。その感染症に対するワクチンもあるかもしれない。しかし、政府が市民に奉仕することよりも権力を気にかけるなら、その知識はすべて無駄になる。

- https://www.hpvworld.com/articles/hpv-vaccine-hesitancy-in-e...