Googleは審査で私にヌード画像を送りつけてきた
So long Google, and thanks for all the nudes
古いAndroid端末でPlay Storeが動かず、degoogle化したOSの快適さに目覚めた開発者。自作ゲームをPlay Storeで販売しようとしたが、審査は無関係なNSFWスクリーンショットを添えてリジェクト。異議申し立ては説明もなく却下され、再犯なら開発者アカウント削除の恐れもある。Googleに依存するのは危険だと悟り、F-Droidとitch.ioでの公開に切り替える。
Googleは文字通り私にヌード画像を送りつけている。それが審査プロセスの一部なのだ。
HNでの議論
108- delichon
> 新しいゲームをストアで公開して課金しようと思っていたのに、審査プロセスがこんなに壊れているなら、fdroidとitch.ioで十分だと思う。
握りしめる手を強くするほど、多くの星系が指の間からすり抜けていくぞ、ターキン。——レイア姫
- criddell
アプリストアの門番はあまりに強力なので、そうしたストアの運営者に対する法的要件を設けるべきだろう。
アプリが却下されたら、真の異議申し立てプロセスがあるべきだ。開発者は、いくらかまとまった手数料を払って仲裁を要求できるようにすべきかもしれない。
異議申し立ての最初のステップは、ストアが仲裁人に対して、どのルールがどのように違反されたのかを正確に開示することだ。仲裁人は却下を支持し、あなたは手数料を失うか、あるいはアプリストアに提出を受け入れさせ、手数料が返金される。
Microsoftのサポートはかつてこんな感じだった。電話で対応してもらうには手数料がかかったが、問題が実際のバグだった場合は手数料が返金された。
- p2detar
Androidアプリ開発はもう終わりにしようと思う。以下の公開要件が、ホビー開発者である私の門を閉ざした：
> クローズドテストに少なくとも12人のテスターがオプトインしていること。
> 少なくとも12人のテスターで、14日間クローズドテストを実行すること。
面白いのは、これが最近作成された個人パブリッシャーアカウントに適用されるらしいことだ。私は非常に古いパブリッシャーアカウントを持っていたが、アカウント所有者を別のメールアドレスに移せなかったため、それを閉じて新しいものを登録した。これが後々何を引き起こすか、まったく知らなかった。
- thih9
> 却下された。正体不明のアプリのNSFWスクリーンショットが添付されていた。
著者を疑うわけではないが、同時にこれは詳細も文脈もほとんどない深刻な告発だ。
これはもっと整理された形で、タイムラインや伏せ字にした内容とともに提示されるべきだった。
問題の一部はGoogleが透明性を欠いていることで、もっと透明性があれば助かるだろう。
- snthd
> 計画では、彼らにSMSゲートウェイソフトウェアを装備させる
MAXS（Modular Android XMPP Suite）も使えるかもしれない。
http://projectmaxs.org/homepage/
https://bitbucket.org/projectmaxs/maxs/src/master/
https://search.f-droid.org/?q=Maxs&lang=en
> バージョン0.5.19（2000506627）が提案され、2025年1月22日に追加
> このバージョンにはAndroid 4.4以降が必要。
（著者が元気でいることを願う。）
- pan69
誰でもウェブサイトを作って公開できるのに、なぜかアプリとなると審査プロセス付きのストアが必要になる。アプリはある意味、サンドボックスで動く特殊なブラウザ（ここではWebViewアプリの話ではない）にすぎないのではないか？なぜこれほど「審査」が必要なのか、それはアプリをより安全にしたり品質を高めたりするのか？デバイスエコシステムの権限／セキュリティの問題なのか？つまり、なぜアプリにはストアが必要で、ウェブサイトには不要なのか？
- bennyp101
ええ、今はアプリが審査で1か月以上放置されている。数年前はずっと速かった。Appleは同じアプリを1週間以内に承認した。Androidアプリはバイブコーディングしやすいから、洪水のように押し寄せているのだとしか思えない。
- nine_k
審査プロセスは壊れている。アプリの流れは膨大で、深く審査する費用は大きくなる一方、誤って却下するコストは非常に低い。