ODIHR、スウェーデンの選挙不正疑惑を次回選挙で精査へ

International observers to investigate Swedish election fraud

▲ 35try-working41 HNでの議論
ODIHR、スウェーデンの選挙不正疑惑を次回選挙で精査へ

OSSEの選挙監視機関ODIHRは今年のスウェーデン選挙前に、高い信頼を理由に国際監視団の派遣は不要と判断していた。しかし選挙後、Borlängeなどで投票への不当介入や票の買収疑惑が相次いで浮上し、選挙結果への異議申し立ては約1万件に急増。ODIHRは次回の必要性評価でこれらの事案を必ず検討すると表明した。

「スウェーデンでの将来の選挙に向けて、ODIHRは今回と同じプロセスを踏む――必要性評価の代表団を派遣し、監視を実施するか、どのような形で行うかを判断する。代表団は前回の訪問以降に起きたあらゆる事案を当然精査し、それらは判断材料に含まれる」
原文を読む →HNでの議論RSS

HNでの議論

41
  1. TazeTSchnitzel

    OPは、2026年のスウェーデン選挙で不正が決定的だったという特定の筋書きを押し通すことに固執しているように見える。

    その文脈では、2026年の選挙は特に注目すべきものではなかったと指摘すべきだと思う。自由保守ブロックの2議席多数から、自由左派ブロックの2議席多数に移っただけだ（自由中道政党が2つあり、それぞれのブロックに1つずつ…スウェーデンは面白いところだ）。投票率は前回選挙からわずか0.67ポイントの増加だった。その一部は最近帰化した市民によるものかもしれない。世論調査によれば、彼らはやや左派政党に投票する傾向がある（これらの政党が移民に対してより敵対的でないことを考えれば不思議ではない）。しかし、今回の選挙で最大の変化は、最も右翼的な反移民政党の支持率が3.05ポイント下落したことだ。その説明に不正の告発に頼る必要はないと思う。反 establishment のポピュリストが初めて政権を握り、妥協を強いられた。有権者の熱意が少し冷めるのは驚くことではない。しかし、それはごくわずかだ。これは1パーセントポイントの変動で勝敗が決まった選挙だった。ここで大規模な不正があったのなら、それは非常に非常に微妙なものだ。

  2. lensecat

    この男がわずか648票の個人票しか得ていないのに国会議員になったのは狂っている。有権者800万人、議員349人の国で。

  3. JumpCrisscross

    翻訳 https://translate.kagi.com/www.tv4.se/artikel/37VDHaUBmbgXCI.... タイトルは編集されているようだ。

    要約：この情報源が持ち出した疑惑には、公式の裏付けがあるようには見えない。TV4SEは選挙監視員に会ったが、信頼できる監視員が「調査する」と言った証拠は見当たらない。選挙に監視員は派遣されていないからだ。ODIHRが言った最も強い表現は、将来監視員を派遣するかどうかを決める際にこれを考慮するというものだ。

  4. try-working

    1. 5,000人以上のスウェーデン市民が選挙の正当性に対して公式に異議を申し立てている

    2. 10万人以上のスウェーデン市民が、選挙不正、干渉、改ざんなどを理由に再選挙を求める請願に署名している：https://ettfolk.se/

    3. 上記の同じサイトで、スウェーデンの有権者からの不正、影響力行使、干渉などの約500の事例を読むことができる

    4. 告発されたソマリア人候補者は、スウェーデンとソマリアでソマリア当局者と会合を持ち、ソマリアの利益を促進するためにソマリア系住民がスウェーデン選挙でどのように行動すべきかを議論した：https://ledarsidorna.se/besok-pa-somalisk-ministerniva-i-bor...

    5. 2022年の選挙では、ムスリム政党がムスリム地域で約20〜30%の票を得た。今回の選挙では、同じ政党がほぼ正確に0.0%の票しか得られなかった。代わりに、問題とされている左派政党が同じだけ、いやそれ以上に増えた。すべての有権者が組織的に同じ1〜2の政党に移ったのだ。

  5. try-working

    9月の選挙不正に関する関連記事、翻訳：

    混乱、ブロック投票、投票所に密輸された事前記入済み投票用紙、電話で指示を受ける有権者。Järvaの投票所職員の証言は衝撃的だ。そして再び、左翼党が関与している。

    不正。まさに選挙干渉。中東のように。惨事。選挙はやり直すべきだ。私が今まで見た中で最悪のものだ。

    この1週間、私はストックホルム郊外のJärva地区で期日前投票の運営や監督に様々な立場で携わった何人かの人物と長い会話を交わした。政治家ではなく、ストックホルム市選挙管理局に任命された投票所職員だ。全員が豊富で確かな経験を持っている。全員がJärvaの脆弱な地区、Rinkeby、Tensta、Husbyで複数の過去の選挙を運営したことがある。

    冒頭の言葉は、彼らが数週間にわたって働いた期日前投票所の状況に関する証言からの抜粋だ。彼らが描写するすべては、直接目撃したものだ。いくつかの詳細は私にだけ話してくれた。他のものは、彼ら（および他の投票所職員）がスウェーデン選挙管理局に提出したインシデントレポートや、選挙管理局の事務局に送られた日報に記録されている。

    残念ながら、さらに多くの例がある。しかし、すべてを語るにはスペースが足りない。

    この記事ではいくつかの例を紹介する。残念ながら、さらに多くの例がある。しかし、すべてを語るにはスペースが足りない[…]

この日のほかの記事

2026-09-24