カリフォルニアの灌漑用水路にソーラーパネル、その意外な成果
What California is learning from solar panels built over irrigation canals
カリフォルニア州のTurlock Irrigation DistrictとSolar Aquagridが、水路の上にソーラーパネルを設置するProject Nexusを進めている。水の蒸発を抑えつつ発電もできる一石二鳥の狙いだが、水路の管理主体が複雑で送電網の整備も高コスト。州全体への展開には最終報告を待つ必要がある。
「当たり前のことにたどり着くまでの課題について、私たちはよく話し合います」とHarris氏は言う。
HNでの議論
113- nbf_1995
単にすべてのソーラーパネルを畑に設置し、運河全体に安価な日よけを設置する方が効果的なのでは？写真の支柱は巨大で安っぽく見えない。また、同じ容量のソーラーアレイを畑に設置するよりも銅を多く使うと思う。何マイルものソーラーパネルをデイジーチェーンで接続することはできないので、全長に沿って追加の電力線を走らせる必要がある。
ソーラーパネルを畑に設置する：ソーラーアレイの銅使用量が減る。
日よけの支柱はソーラーパネルを支える必要がない：日よけの支柱のコストが下がる。
彼らが挙げる最良の理由は、カリフォルニアの許可要件が狂っていることと、未開発地に比べて開発済みの土地に建設する方が6分の1の時間で済むことだ。
- prometheus1992
>>州は現在、電力の62%を再生可能エネルギーとゼロカーボン源から発電しており、その最大割合は太陽光発電によるものである
カリフォルニアの規模（スペインと同じ電力消費量）を考えると、62%はかなり立派だ。これは知らなかった。
- seltzered_
「カリフォルニアの広大な運河と水道網は州の生命線であり、人口の多い都市や広大な農場に、なければ手に入らないきれいな水を供給している」といった記述を読むと、どうやってこれらの運河システムができたのか、水が地面に浸透して水分を保つような景観ではなく、このように景観を設定することのトレードオフは何か、そしてカリフォルニアの水権は誰が持っているのかを問わなければならない。
Build Soilにはこれに関する興味深いスレッドがある：
- https://bsky.app/profile/buildsoil.bsky.social/post/3lmeddjd...
- https://bsky.app/profile/buildsoil.bsky.social/post/3mkzybkk...
（注：ソーラーパネルプロジェクトや、Dustin Mulvaneyのような素晴らしい仕事をした関係者を全面的に非難しようとしているわけではないが、どうしてこうなったのかを考えるべきだと思う）
- reenorap
ソーラーパネルから有毒物質や化学物質が時間とともに水系に漏れ出すリスクはないのだろうか？
- mlmonkey
彼らは功績を認めるべきだ。灌漑用水路の上にソーラーパネルを設置する取り組みは、2012年にインドのグジャラート州で先駆的に行われた[1]
[1] https://www.autonocion.com/us/arizona-solar-panels-irrigatio...
- happyopossum
> 運河はフェンスで囲まれているが、「車が運河に落ちる事例があり、人が運河に入ることも、動物が運河に入ることもある」とアレン氏は述べ、都市水道地区として直面した課題のいくつかを説明した。
>「ターロックがプロジェクトでやっていることは非常に印象的だが、我々のサービスエリアを通る運河システムは見た目が異なる」とアレン氏は言う。彼らは代わりに、蒸発を避けるために運河をパイプに収めることを検討している。
ええと、完全にパイプで囲めるのなら、なぜ高さ8～10フィートの屋根を設置できないのだ？
典型的な地方自治体（私もそこで働いたことがある）：「私が来た時はそういうやり方じゃなかったし、大変そうだし変化になるから、何もしないことを正当化しよう」
- threethirtytwo
太陽光発電はリサイクルできるのか？時間とともに劣化することは知っている。
- exabrial
うわ、ものすごい量の鉄鋼だ。あのパネルが、セルと支柱の製造に使われたエネルギーを回収できるほどのエネルギーを生み出すとは思えない。
あの構成でセルを設置すると、風による揚力がかなり大きくなるだろうから、あんなに頑丈に作られているのだろう。
横方向の支柱に集成材を使うのはどうだろう？
最後に、アメリカは季節に合った食生活を始めるべきだ。南西部の水問題はすべて農業だ：人々は1月にベビーほうれん草を育てたがる。エネルギーコストを気にせずに産業規模の流量を供給できるほど安価に大量のエネルギーを生み出す方法を考え出すまでは、カリフォルニアとアリゾナでは必要以上に水を使っている。