NASAの火星サンプルリターン計画が議会の予算合意で事実上終了

The NASA/ESA Mars Sample Return mission has been canceled

NASAの火星サンプルリターン計画が議会の予算合意で事実上終了

NASAの火星サンプルリターン(MSR)計画が、議会の2026年度折衷予算案で事実上打ち切られることになった。ホワイトハウスの廃止方針を議会が支持し、Perseverance roverが収集した数十本の岩石コアは地球に持ち帰られる見込みがなくなった。一方、NASA科学予算は72.5億ドルとなり、Venus探査やUranus probeなど停滞していた計画に予算が回る可能性もある。ESAとの共同計画も見直しを迫られている。

「これは非常に残念だ。宇宙での支配力を目指すというメモが出ているのに、なぜこれほど野心的なものを置き去りにするのか疑問だ」と、Southwest Research Instituteの惑星科学者でNASA火星探査計画分析グループ議長のVictoria Hamilton氏は語る。
  1. jumploops

    ExoMarsローバー(現在はRosalind Franklin[0]と呼ばれている)の(ごく一部の)開発に携わったことがあります。

    当初は2018年に打ち上げ予定でしたが、その後ロシアのロケットで2020年代初頭に延期されました。明らかな理由により再び延期され、現在は2028年打ち上げ予定です。

    宇宙探査にとって世界情勢は芳しくありませんが、このミッションがいずれ将来復活することを願っています。

    [0]https://en.wikipedia.org/wiki/Rosalind_Franklin_(rover)

  2. angelgonzales

    このミッションはJPLが何になってしまったかを象徴しています。上層部はプログラムのコストを110億ドルにまで膨らませ、サンプルを地球に持ち帰るのは2040年まで待つと言い、さらにStarshipやNew Glennを念頭に置いて産業界と協力しコストを下げ能力を高めるのではなく、Ariane 64のような旧来のロケットを前提にミッションを設計しました。月ミッションは842ポンドの岩石を持ち帰り、MSLは1.1ポンドを持ち帰る予定でした。方向性としては、有人火星ミッションを待って何トンもの岩石を持ち帰るか、あるいは火星上で研究を行う方が良いでしょう。JPLのミッションは、見積価格とリードタイムを提示した請負業者から岩石を買うだけで済むところを、研究者に仕事を提供し、ミッションの複雑さを最大化することに最適化されているように思えます。

    プログラムを加速させるためにそこで働くことに興味はありますが、内部で支援が得られるかは分かりません。

  3. aarjaneiro

    「理にかなっている、財政的に実行不可能だ」

    > 無意味な戦争に参加する

  4. peri-cl

    この記事は最後の段落でほんの触れるだけですが、最近月からサンプルを持ち帰った中国の並行プログラムがあり、2028年に打ち上げ予定の火星サンプルリターンも試みるでしょう。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Tianwen-3

  5. sertyrion

    その記事は2026年1月6日のものです。なぜ今になって出てきているのか分かりません。

  6. maxdo

    打ち上げを含むStarshipミッションの総額は現在まで150億ドルで、限定的な商業運用に入ろうとしています。再利用なしでも、はるかに安価な超大型ロケットとして、例えば再利用なしですでに10倍安いかもしれません。

    ある程度は、200億ドルでいくつかの岩石を届けるために大部分が使い捨てのミッションに注力するよりも、能力研究に焦点を当てる方が理にかなっています。

  7. Imnimo

    なぜPerseveranceにコアを掘削させて、そのまま地面に放置し、未定義の将来ミッションが回収するのを待つのか、私にはよく分かりませんでした。

  8. lasky

    この記事は、旧来のNASA資金モデルから利益を得ていた機関や科学者たちが、そのモデルが解体されるのを見て書いた自己憐憫のプロパガンダのように読めます。

    根本的なプログラムは問題を抱えていました。NASAはIsaacmanが引き継ぐ前に、既存のMars Sample Returnアーキテクチャが約80〜110億ドルのプロジェクトとなり、サンプルが地球に届くのは2040年頃になる可能性があるとすでに結論づけていました。

    つまり、そうです:NASAは肥大化した110億ドル/2040年版のMars Sample Returnを中止したのです。

    IsaacmanはNASAの火星プログラムを、より安価で迅速、モジュール式のミッション、商業宇宙船や打ち上げプロバイダーのより大きな活用、科学と最終的な有人探査の両方を支えるインフラへと推し進めています。

    それにより「NASAは火星科学を放棄している」という枠組みはフェイクニュースになります。NASAは特定の、極めて高価なアーキテクチャを放棄しているのです。

    Isaacmanは、別のアプローチでPerseveranceのサンプルを回収する可能性を明示的に残しています。

    本当の疑問は、新しいモデルが実際にどれだけ速く、劇的に少ない費用でサンプルを届けられるかです。

  9. peri-cl

    https://archive.is/YYx0d

  10. trebligdivad

    日本の「火星衛星探査」ミッションが来月Phobosに向けて打ち上げられ、サンプルリターンを行います。火星からPhobosへサンプルを移動させ、後でPhobosから回収するミッションはどれほど難しいでしょうか?

この日のほかの記事

2026-09-21