Disney+、追加料金なしで「広告なし」プランにも広告を挿入へ

本当に毎回こうなる。

広告を避けるためにお金を払うと、こういうものに使える可処分所得があると知らせるだけだ。自分から市場の上層部にセグメントされることで、彼らの仕事を手伝っているようなものだ。

いつか、株主価値を最大化しようとするCEOが現れて、可処分所得たっぷりの人々に広告を出さないことでどれだけの金を逃しているかに気づくだろう。

現代の消費者製品で本当に嫌いなのは、企業が自らの決定で顧客が不満を抱き、否定的な感情を持つことなど気にしない点だ。かつては、企業が製品を設計し、販売し、売り込む際に、それが重要な要素だったように思える。

Disney+を最初に契約したときは、我が家では大当たりだった。子供たちは見られるものに夢中だったし、家族向けの視聴も充実していた。妻と私が興味を持つ良い番組もいくつかあった。

最近では、リストのかなり下の方になってしまった。娘はまだ時々見ていると思うが、私が見たいと思うような目立ったものはない。銀行口座のおまけで無料でなければ解約している。広告付きなら即解約だ。

最近はサブスクのやりくりが本当に高くつく。価値を感じるのはNetflixだけだが、それでも十分な価値があるとは思えない。今年はテレビや映画を観る時間がずっと減ったようだ。

彼らはほんの2ヶ月前に年間サブスクを€139から€159に値上げした。その€20だけで広告の費用は賄えるはずだ。しかもDisney+はすでに群を抜いて最も高額なサブスクでありながら、提供されるコンテンツは非常に限られている。これは完全に時代錯誤だ。

彼らはストリーミングを再び普通のテレビに戻そうとしている。まったく馬鹿げている。

Disneyにはこの素晴らしい戦略図があった（今もある）https://kottke.org/15/06/walt-disneys-corporate-strategy-cha...

メディア帝国について人々が理解していないのは、広告か広告でないかという区別は存在しないということだ。すべては広告であり、他の製品のためか、同じメディアのさらなる消費のためなのだ。

南アフリカでは（おそらく他の国でも）、現在加入者を「新しい」アプリ（少なくともiOSとtvOSでは）に強制移行させており、それぞれのウォッチリストを含むプロフィールは古いアプリに置き去りにされ、新しいアプリに移行・インポートする方法はない。このことは移行プロセスのFAQにも記載されていない。まったくひどいユーザー体験だ。

良い面としては、「新しい」アプリ（おそらく米国で使われているものと同じだと思う）には、古いアプリの以下の厄介な問題がないようだ：

- 「キッズ」プロフィールでは自動再生を有効にできなかった。子供たちはまだリモコンを使えないので、彼らのプロフィールを「大人」に設定していた。

- エピソードが「完全に」視聴済みとしてマークされることがなかった。これは単に軽い迷惑というだけでなく、シリーズを再視聴する際に自動再生を「壊して」しまい、以前に見た次のエピソードの自動再生が始まると、視聴が終わったところ（約30秒前）から「続き」を再生してしまう。その結果、番組の各エピソードの最後の30秒を繰り返し見ることになる。私が見つけた最も簡単な回避策は、子供たちのために時々新しいプロフィールを作ることだった。

Disney+には広告がないと最初は言っていなかったか？

今では最もひどいサービスの一つだ。何を見るにも苦労する。

代替が無料でより良い製品（広告なしで使いやすい）であるなら、より不便なものにお金を払えと期待するのはおかしい。

また、今ではすべてのサブスクサービスが厳しすぎるIPチェックを行っているので、パスワード共有の誤検知が非常に煩わしくなっている。毎回自分が自分であることを証明しなければならない。

Netflix、Disney+、NYTimesは文字通り使うのが面倒になりすぎて、解約せざるを得なかった。