AI Safetyはほぼセックスカルトだと告発する投稿が話題に

AI Safety Is Mostly a Sex Cult

BlueskyユーザーのSE Gygesが、AI Safetyコミュニティの実態を「ほぼセックスカルト」と断じるスレッドを投稿した。自身が詳しく知る重要テーマだとし、この人々が政策を決めるべきではないと主張。別タイトルとして「そろそろカルト理論の時間だ」も添えている。

AI Safetyはほぼセックスカルトだ。私はこの人々が政策を作るべきだとは思わない。
  1. olalonde

    https://x.com/Aella_Girl/status/1874676723910098955

    一年で24回のシャワーと71回の号泣セッション。そのライフスタイルはあまり健康的には思えないけど…

  2. miladyincontrol

    「AIアラインメント」や「合理主義」の話の多くは、実際にはオルタナ右翼の「人種現実主義」の主張を、別の地域や生き方をする人々ではなくソフトウェアに向けたもののように響く。

    「ああ、私の間違いだった、彼らを我々の中に存在させれば明らかに結果は明白だった」と。

    もちろん、暗黙のアウトグループがソフトウェアとLLMを可能にする人々である場合と、一般大衆や marginalize された人々である場合とでは、明らかに影響が異なる。

    それでも、特に「効果的な怒り」に社会的に投資している人々が、都合が良ければ簡単に踵を返すようになるのは大した飛躍ではないので、私には懸念される。それが合理的であるだけだ。

  3. hax0ron3

    合理主義コミュニティのYudkowsky的な部分には、ある種のカルト的な雰囲気を感じることは確かだが、確固たる証拠がない限り「セックスカルト」と呼ぶのは行き過ぎだと思う。そこは多くのポリアモリーやキンクのある人々がいて、望んでであれベイエリアの家賃のせいであれ、共同生活をしているかしていた人が多いコミュニティだ。だからといってセックスカルトになるわけではない。例えばYudkowskyが、コミュニティ内での地位と多少の名声を利用して、平均的な少し地位と名声のある人がセックスを得るために利用する以上にセックスを得ているという証拠は見たことがない。強制や洗脳の証拠も知らない。そのコミュニティには性的虐待の疑惑がいくつかあるが、私が見る限り、その規模のコミュニティで予想される以上ではない。

  4. piloto_ciego

    これはすぐにフラグが立てられた - でもなぜ? 私が見た限り、真実でないものは何もなかった?

  5. tosti

    統合失調症は本当に人をめちゃくちゃにするし、本人にはどうしようもない。それは病気ではなく、発症する可能性は遺伝的だ。ハードドラッグもリスクを高めることがある。

この日のほかの記事

2026-09-19