AIポスターはデフォルトのままで退屈する必要はない

「最も賢い」とされる能力の高いモデルでさえ、創造的なタスクに直面すると、表面的で真っ先に思い浮かぶ連想を超えるのに非常に苦労することが多いのは、ちょっと面白いと思います。

もちろん、「日本風ミニマルポスター」には桜と様式化された日本国旗が入りますよね、当たり前です。

人間のデザイナーなら、「日本→桜」や「日本→日本国旗」はあまりに露骨で、陳腐で、ステレオタイプで、何より退屈だと思うでしょう。そしておそらくしばらく座って、もっと新鮮でクリシェの少ないものを考えようとするはずです。

しかしAIは、最もチーズっぽく使い古された決まり文句を使うことに全く問題を感じません。

ああ、うーん。平均的に人はひどいデザインセンスを持っているのに、今ではそれについてとても傲慢です。なぜなら、AIが生成したデザインを見分ける新たな能力を、悪いデザインを見分ける能力と同一視しているからです。

いやいや、おバカさんたち。あなたができるのは、誰かがAIを下手に使っているのを見分けることだけです。それはあなたがセンスを磨いたわけではありません。誰かがデフォルトのブラシを下手に使ったり、マスクを下手に処理したせいでフォトショップ加工だと分かるのと一緒で、Photoshopを使うことと下手に使うことを混同しているだけです。

優れたデザイナーが完全にAIを使って何かを作ったとき（本人が知られてもいいと思っている場合を除いて）、あなたには見分ける術が全くありません。そしてそれはずっと昔から真実です。

AIの政治広告が届くようになりました。政治広告はすでに十分ひどいですが、今では「〈現職〉は羊の皮を被った狼だ」という、彼が羊の着ぐるみを着ているAI画像付きのものを見ます。本当のことだし、彼が実際クソ野郎なのでちょっと笑えますが、頼むからもう少し努力してくれ！

複雑なことではありません。デフォルトのスタイルは低努力のシグナルです。主催者が最低限の努力しかしていないなら、なぜ村の祭りにわくわくしなければならないのでしょう？

しかし、人々を狂わせる別の理由があります。それは、低努力なのに高努力に見せようとしていることです。看板がシンプルなComic Sansだったなら、少なくとも愛嬌のある正直さがあったでしょう。

ひどくない唯一のものは、ひどく味気ないので何も間違えようがないからそうなっているのです。細部のある例、たとえば「90年代ドラムンベースのギグフライヤーのスタイルで、初期の3D/フラクタルコンピュータ画像を使って作ってください」というポスターを見てください。

ページの上部には変形したワイヤーフレームの球体があります。ワイヤーフレームの球体はスタイル的に適切ですが、間違ったレンダリングは適切ではありません。「CGI」美学には明らかにコンピュータ生成の線、つまり90年代では正確で規則的な線が必要です。

次に、めちゃくちゃな星形多面体と、めちゃくちゃなドットパターンがあります。これらも同じ理由で失敗しています。メインの3Dレンダリングも明らかに壊れていて、他の多くの細部も同様です。

しかし最大の失敗は、文化の完全な誤解です。90年代のDnBは絶対に「良い雰囲気」ではありませんでした。スマイリーフェイスのロゴは完全に不適切です。それは80年代後半から90年代初頭のレイヴ文化、DnB以前の時代に関連するものです。90年代のDnBはもっと暗く、エッジが効いたトーンでした。シーンはほぼ男性だけであり、ジャングルから引き継いだ攻撃的な雰囲気を保っていました。

90年代のDnBイベントが「コミュニティを一つに」などと宣伝することは決してありませんでした。聴衆はそんなメッセージに反発したでしょう。実際にはまさにそれをしていたにもかかわらずです。当時のシーンは、主流の音楽がそうではなかった方法で人種的に統合されていました。ポスターに社会貢献的なメッセージを載せるなら、それは暗黙のうちにのみ存在しなければなりません。

これは不公平な比較だと思います。記事の「より良い」AI生成ポスターはどれも、はるかにミニマリストです。

ミニマリストのデザインは、「個性」を挿入する機会がはるかに少ないです。それがデザイナーのものであれAIのものであれ。彼らがAI生成に見えにくいのも当然で、AI生成に見えるときは「AIバロック」が紛れ込んだからです。人間なら思いつかないような凝ったUnicode文字が、OPの例で目立つものです。

同じ望ましいスタイルについてAIと人間を比較する方がずっと公平でしょう。そして、多くのAI生成物がすぐに分かるのは、誰もAIに望ましいスタイルを伝えなかったからです。

私はコピー・プリントセンターで働いており、名刺、ポスター、チラシ、招待状などの注文を受けています。最近、これらのチラシや名刺用にAI生成のアートワークがますます増えていますが、サイズが正しくありません。スタイルやレイアウト、あるいはハルシネーションからではなく、単にサイズだけでAI生成だと分かります。背景がフルカラーで、顧客は正しいサイズだと主張しますが、渡されたものを印刷すると、横、上、または全体に大きな白い枠ができると伝えなければなりません。AIは1インチが実際にどれくらいかを知らない、参照画像が異なるサイズだからだと、あまりにも多くの顧客に説明しなければなりませんでした。AIのチラシは史上最高のデザインかもしれませんが、決して適切なサイズにならず、印刷担当者を依然としてイライラさせるでしょう。

そして、これらの一般的でサイズの間違ったデザインを得るためにAIサービスにお金を払っているなら、同じくらいの金額でFiverrに行けば、完全なスタイル修正が必要ないものを得られただろうと分かりました。

>これらの問題は、ひどいというよりも、悪くはない。悪くはないが、好きではない。問題は、そのスタイルを20回見ると、単なる繰り返しでイライラし始めることだ。

これは問題のより良い説明の一つです。人々はAIを取り巻く行為者や経済性を嫌っているので、その製品をすべてカテゴリカルに拒否する必要を感じるのだと思います。しかし、それは必ずしも悪い美的センスという意味で悪いのではなく、スタイルとして新規であることが実際のスタイルとほぼ同じくらい重要であることを評価していないという意味で悪いのです。そして直接的な繰り返しは、そのスタイル自体を好きにならないように私たちに教えます。

著者はAIポスターがひどい必要はないと主張していますが、生成された12のバリエーションが特徴的でないことに気づいていません。多少タイポグラフィやイメージは異なるかもしれませんが、通りで見かける安っぽいレストランのポスターと同じAIの均一性と匂いを持っています。核心的な問題は技術的なことだけでなく、アートやインフォグラフィックを作成する際のビジョンと想像力の欠如でもあります。