Monsantoの「種子警察」がアメリカの農家を恐怖に陥れる
Monsanto's Cruel, and Dangerous, Monopolization on American Farming (2008)
2008年のVanity Fair記事は、Monsantoが遺伝子組み換え種子の特許を巡り、農家や種子販売店を調査員やスパイを使って監視し、訴訟をちらつかせる手法を描いている。同社は1日200万ドル以上を研究に費やし特許を守ると主張するが、農家は「ゲシュタポ」「マフィア」と非難。種子の特許が世界の食料供給を支配する構造を浮き彫りにする。
誰が世界の種子を供給するかが、世界の食料供給を支配する。
HNでの議論
33- tptacek
こうした話は基本的にすべて否定されている。Monsantoは実際に農家を訴えた。しかし、それは彼らがIPに縛られた種子を植えただけでなく、Roundupを散布した証拠があった場合に限られる。そんなことは偶然にはできない。もしあなたの種子が遺伝子組み換えでなければ、Roundupは作物を枯らす。
- SlightlyLeftPad
Monsantoは今どうなっている？HackerNewsが彼らにAstroTurfされてから何年も経つ。
- nativeit
これはいくつかの記憶を呼び覚ます。私はまだ黎明期だったFacebook上のグループ「Millions Against Monsanto」の管理者だった。結局辞めたのは、その組織が陰謀論者に乗っ取られ、アスパルテームや反ワクチンのナンセンスについて叫び続けて、Monsantoの非常に現実的で非常に憂慮すべき行動に集中できなかったからだ。当時、生物材料の特許取得はまだ「普通」とは見なされていなかった。大学時代の理想主義を過ぎた今はもう少し現実的だが、それでも種子が特許可能であるべきだとは思わない。
- internet_points
毒と言えば、果物や野菜を洗うことは役に立つのか？それともhttps://en.wikipedia.org/wiki/Five-second_ruleのようなものか？
- 21asdffdsa12
人生、あるいはそのシステム的な対応物である資本主義を見よ。その指数関数的な試みを見よ。その曲線の中には、他の曲線を食べることによるすべての残酷さ、すべての危険、すべての植民地主義があり、太陽の下の球面上では物理学は線形であるがゆえのすべての失敗がある。誰かがこれらの話題のいずれかについての言説を感情的にしようとするたびに、定義する曲線を見て自分で考えよ——「ああ、それが人生だ、それでも死よりはましだ」——そしてその問題を解決しに行くか、その問題から免れに行くかだ。どんな生命システムも拡張的であり、木は日陰を投げかけて草を植民地化する。平等、ひいては平和は、武力の平等を持つことによって、機能するメカニズムをコピーすることによってのみ達成できる。