EU首脳がカナダの「準加盟国」入りに道を開く

EU自体は、自由移動、共通通貨、教育制度の整合などなど、ますます統合が進んでいるが、こうしたことは多くの時間を要する。特にアイデンティティの面ではそうだ。確かに、私の子供たちは、私が当時非加盟国だった国で育った時よりも、よりヨーロッパ人だと感じている。

だから、海外の友人が完全加盟するというのはおそらく道ではないが、非民主的な中国とますます気まぐれな米国の圏外にある民主主義国のグループの間で、より緊密な協力に向かって不可避的に動いているように思える。うまくいけば、これは西側世界が米国主導の下でそうであったよりも、単一の加盟国への依存が少ない連合になるだろう。

EU、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、英国がこれに参加する可能性は非常に高いと思われる。日本と韓国は依然として米国依存度が高いが、米国が旧同盟国に対して示している熱意のなさを考えれば、これは急速に変わるかもしれない。また、一部の南米諸国との協力も拡大すると予想している。

世界は間違いなく政治的に再編成されつつある。

良いことだ。中堅の民主主義国が連携し協力しなければ、米中間の闘争の中で引き裂かれてしまうだろう。

それが実際に何を意味するのかはよく分からないが、Mark Carneyはカナダで最も影響力のある首相の一人になりつつある。

彼は極めて厳しい手札を渡されているが、あらゆる機会を最大限に活かしている。非常に称賛に値するリーダーシップだ。彼のやることすべてに同意しない人々にとってもそうだ。

これは世界中の政党にとっての教訓だと思う。 pragmaticでいることはできるのだ。

> 欧州委員会委員長が、カナダがEU初の「準加盟国」になる提案を支持した。

ローマ条約の原条約第238条、現在のTFEU第217条は、EU（またはその前身）が非加盟国と「連合協定」を締結することを規定している。例えばトルコはその一つを持っている。現在のEU加盟国の多く（例えばギリシャ）も、加盟前にそれを持っていた。

1970年代/1980年代の多くの資料は、これらの国々を「EECの準加盟国」と呼んでいたが、誰もがそれを忘れてしまったようだ。

これはかつてカナダの通商大臣を（文字通り）涙させ、彼女に「ヨーロッパは貿易協定を締結する能力がない」という（正確な）事実を非難させたのと同じEUだ。注目すべきは、EUはカナダとのFTAを批准したことがなく、誰もが便宜上、批准したふりをしているだけだということだ。

素晴らしい象徴主義だが、これは単にカナダの米国との交渉におけるレバレッジとして使われているにすぎない。「ほら、我々には他の選択肢がある！」と。

付け加えるなら、ヨーロッパは米国よりもはるかに保護主義的であり、経済的には馬鹿げている。象徴主義が現実に勝っている。まるでDobbs判決後にセレブが米国からヨーロッパに移ると言ったが、ほとんどすべてのヨーロッパで中絶法がカリフォルニアやニューヨークよりもはるかに厳しいと分かったようなものだ。

一方、EU自体はAfD＋Le Penのフリークショーに運営されるまであと2年ほどだ。

良いニュースだ。この世界にはもっと協力と友情が必要だ。

これがカナダにとって良いことかどうかは分からない。

EUは不完全な実験のように感じる。実際に単一市場になるほど強くはない。しかし、国家レベルの規制に加えて、さらに厄介な規制を生み出すことはできる。

EUが経済的に成功するには、真に連邦制になる必要がある。そうすれば、より統一された規制が生まれ、実際にヨーロッパが競争力を持つようになるかもしれない。

以前の議論: https://news.ycombinator.com/item?id=49723424 (49 points 2 hours ago, 120 comments)

もし私がカナダなら、準加盟国ではなく貿易協定を探すだろう。卵を一つの籠に盛る理由はない。

アメリカ人として、現在の大統領が、すでに違法と判断された恣意的な関税によって、非常に成功し繁栄している貿易相手国を一方的に破壊することがなぜか許されていることに、悲しく、うんざりし続けている。そして、何の違いも生まないが、申し訳なく思っている。