中国が「AI彼氏」を規制、500万人が失恋

China's Regulators Take Aim at "AI Boyfriends"

中国が「AI彼氏」を規制、500万人が失恋

中国のCyberspace Administrationなどが7月15日、人間の人格を装って「継続的な感情的交流」を提供するAIを対象とする新規則を施行。Alibaba、Bytedance、Tencentはユーザーによるコンパニオン化を停止し、SNSには別離を嘆く声が溢れた。18歳未満への仮想恋愛は禁止、成人にも2時間ごとにAIは人間でないと通知する義務が課される。専門家はこれを世界で最も厳格なAI法だと評する。

「私たちは、人間であるとはどういうことかを忘れていく道を歩んでいる」——MITのSherry Turkle
  1. KronisLV

    人々がAIに伴侶を求めるなら、それはAIをセラピーに使うのと同じようなものだと感じる。なぜなら本物が手に入らず、これまでに数え切れないほどのシステムがそうした人々を裏切ってきたからだ。

    ある意味では、これは現代社会を少し物語っているのかもしれない。本物の人間関係がAIが提供できるものより5倍も意味深いものであり得る(数字はでっち上げだが、本物の関係の方がより深みを持ち得ることに誰もが同意するだろう)のに、それでも人々が本物ではなくAIを選ぶとは、いったいどんな世界なのか? あるいは、平均的な人間がちょっとひどいのか、関係の扱われ方がひどいのか、AIが影響を受けやすい脳にとっての麻薬のようなものなのか、それとも人々は本物の関係を望まず、ただおべっかを使う何かが欲しいだけなのか、私にはわからない。

    たぶんこれは数のゲームで、本物を見つけられない人もいるのだろう(性別の偏り、人口統計など)。あるいは、そうした人々が適切に社会化されていないことの失敗なのか、彼ら自身が社会に評価されない何かを持っているのか(「自分らしくあれ! いや、そういう意味じゃなくて」)、あるいは単に様々な理由で感じが良くないとか、行くべき第三の場所がないとか、社交活動に参加するお金がないとか、憎悪に満ちたソーシャルメディアのプロパガンダに洗脳されているとか、その他の状況の組み合わせかもしれない。

    AIを禁止して他の問題すべてが存在しないふりをする方が、それらに対処するより簡単なのだろう。

  2. arionhardison

    そう、政府は国民に「本物の」子孫を求めている。権威主義であろうとなかろうと、これは理にかなっている。私の意見では、何らかの形でこれが米国にも波及するのは時間の問題だ。まだ起きていないとしても。

  3. johnea

    友人が今、中国にいる。

    先日、彼が働いている都市を歩き回っているときに、電話で少し話した。

    そこは日曜日で、ほとんどの人が休みの日だったが、彼は公共の公園にどれほど多くの人が出ているかに驚いた。チェスや囲碁をしたり、子供たちが遊具で遊んだり、世代を超えた交流があった。

    彼の印象では、中国では米国よりもはるかに多くの人がリアルでランダムに交流しているということだった。

  4. PowerElectronix

    中国政府はレズビアンを取り締まり、子供にお金を払い、今度はこれを取り締まることで出生率を上げようとしている。

    しかし、無駄だ。人々が子供を持つことさえ考えないようにするには、良好な経済的・社会的見通しが必要だ。そしてこれはそうではない。

  5. hollow-moe

    肉挽き器にはもっと肉が必要だ。お前は生殖するのだ。

この日のほかの記事

2026-09-14