Nike、18年ぶりにS&P 100から脱落——時価総額は2,000億ドル消滅
Nike exits the S&P 100 after 18 years and a $200B market-cap wipeout
Nikeが9月21日付でS&P 100から除外される。2021年11月のピーク時には時価総額2,640億ドルあったが、現在は約570億ドルまで78%減少。2026年だけで36%下落した。中国での8四半期連続の減収や直接販売の不振が響き、CEOのElliott Hillは卸売関係の再構築と業績回復を進めているが、先行きは不透明だ。
NikeはかつてS&P 500の頂点へと駆け上がったが、今は逆方向に走っている。
HNでの議論
427- nemothekid
Nikeの過去5年間の崩壊には本当に驚かされたし、あの「direct to consumer」の大失敗について調べてみて、以前から少し混乱していた別のトレンドを理解する助けになった。
ここ2〜3年、どこからともなくみんながHokaやOnのスニーカーを履くようになった気がした。僕の人生全体を通して、Nike/Adidasの二強体制は壊れないものだと思っていたのに、突然Hokaがどこにでもあるように感じられた。
Hokaはおそらく極めてうまく実行したのだろうが、小売店がNikeを何かで置き換えなければならなかったとき、Hokaが置かれた立場は信じられないほど幸運だったのだと思う。もしかしたらAllbirdsも3〜4年後にローンチしていたら、今日もっと良い位置にいたかもしれない。
編集：今調べてみたら、HokaとOnはどちらもAllbirdsより前に設立されていたようだ。Allbirdsは（2021年頃に）崩壊したが、ちょうどその頃Nikeはすべての小売スペースを手放していた（これも2021年頃）。もう1年あれば、AIデータセンター企業にピボットする必要はなかったかもしれない。
- alexpotato
これについて興味深い点を挙げている素晴らしい記事[0]がある：
- Nikeはかつて非常に「男性向け」だった。例：「Be like Mike」
- そのため、男性が女性よりも多くの服を買う数少ない企業の一つだった
- 権力者たちは、女性消費者という「Adjacent Whale」（記事で説明されている）を狙いたかった
- 結局、他のブランドとの競争で苦戦しながら、中核顧客層を遠ざけてしまった
0 - https://www.houseofstrauss.com/p/nikes-end-of-men?r=11111
- freetime2
15年以上、Nikeしか履かなかった時期があった。それから初めてワイドトゥボックスの靴を履いて以来、Nikeは買っていない。
振り返ると、Nikeはほとんどの靴で異なる幅のオプションを提供するのが決して得意ではなかった。そして今でもワイドトゥボックスの靴を提供しているとは思わない。
- zhivota
昔はランニングシューズをすべてNikeから買っていた。Pegasusラインはいつも基本的なランニングシューズで、全体的に非常に良かった。最近では、昨年のPegasusの5分の1の価格で、基本的に同じ靴をDecathlonから買える。
ランニングシューズの技術は何か秘密のものではない。どの靴メーカーでも他の靴を買って切り開いてコピーできる。特別なものが入っているのはカーボンファイバーのスプリングプレート入りの靴だけだが、それらは高度に専門化されていて、数レースしか持たない。40代のカジュアルランナーの私には関係ない。
- branko_d
先月、スニーカーを2足買った。1足はスペイン製のフルレザーデザイン、もう1足はレザー/布のコンビネーション（イタリアデザイン、製造場所は不明）。どちらも快適で、非常に高品質に見え、プレミアム感がある。この2足の合計価格は、合成素材で作られたNikeの1足よりも安かった。
これはセルビアのノヴィサドでの話だ。世界で何が起きているかは知らないが、この逸話が何かの指標なら、Nikeは品質の割に単純に高すぎる。
- duckmysick
一次情報を確認したくて、（公式らしき）S&Pのウェブサイトに行き、https://www.spglobal.com/spdji/en/indices/equity/sp-100/ のS&P 100セクションを見た。
これに関するプレスリリースは見つからない。そしてConstituentsセクションには10社しかリストされていないので、誰がいるか確認できない。方法論のPDFもチェックしたが、そこにもリストは見つからなかった。
Googleでspglobal.comドメインに検索を限定してみたところ、結果プレビューにこう表示される：「Constituents. Top 10 Constituents by Index Weight. Full Constituents List. Constituent. Symbol. Sector*. Sector Breakdown.」しかしクリックすると、Full Constituents Listはページのどこにもない。
どうなっているんだ？何か明らかなことを見落としているのだろうか？
- rf15
株式市場のギャンブル的側面はさておき、実際に何が起きたのか？
> 売上2%減
それはほとんど何も意味しないのでは？ある程度の変動は予想されるべきだ。株価もコロナの追い風を本当に受けて、今は冷めつつあるように見える。
もっと洞察のある人が、なぜみんなが叫んでいるのか説明してくれないか？
- sh-run
トレイルランナーとして見ていて奇妙だった。Nike ACGは真剣に良くて最先端の装備を出している。Ultraflyは素晴らしい靴だし、Pegasus trailもロードからトレイルへの移行に良い。個人的には経験がないが、彼らはいくつか素晴らしい冷却技術も持っている。
Project Oregonは多くの人の口に悪い味を残した。ランナーたちとのイメージを回復したまさにその時に、大衆的な魅力を失いつつあるように感じる。
- aczerepinski
Nikeの売上の大部分は、dunks、air force ones、Jordan 1sなどのヴィンテージシューズから来ている。現代の基準では、それらは良い靴ではない。元々設計されたスポーツに適しておらず、現代のライフスタイルシューズと比べて快適でもない。
Nikeが、多くの人がブランドを体験する方法がそれであることを許しているなんて信じられない。クッションをReactやZoomにアップグレードするのにあと2ドル使って、足に気持ちよく感じられるようにしないのはなぜか？
Nikeはもちろん素晴らしい現代的な靴も作っているが、何が何だか知っている必要がある。
- dijit
自分を嫌っている人たちから物を買うな。