調査が示す、人々が伝統建築を好む理由

モダニズムとは、より安価な資源と、より標準化された安価な生産方法を使う行為だ。美学はむしろそれらの制約の副作用に過ぎない。現代経済に適合するために、醜さが文化的規範となった。意外に思われるかもしれないが、ほとんどの人がディーター・ラムスの作品を無機質な大量生産品ではなく美的頂点として受け入れるには、何年もの文化的発展と教育が必要だった。ごく最近になって（例えばフェラーリのEVのデザインなどで）、人々は自分たちの美的言語がいかに限られているかに気づき始めている。モダニズムは安価すぎて置き換えられないので、無機質なミニマリズムの「美」はおそらく時代精神の中で生き続けるだろうが、それはあまり面白い環境ではない。

ここでは「伝統的」が実際に定義されていないが、「20世紀前半」を意味するようだ。これは比較的狭い伝統のように感じる。ティピーやユルトに対する好みはあまりない。

次は、英語話者が英語で書かれた小説を圧倒的に好むと言うつもりか。

文化には、書かれた言語や話された（そして手話の）言語と同じように、視覚言語がある。十字架のシンボルは、キリスト教がその文化の基礎であるため、ほとんどのヨーロッパ文化で理解された意味を持つ。人々がすでに理解している視覚言語で建物を好むのは、それほど驚くことだろうか？

また、最後にこの段落がある：

>これが本当なら、さらに大きな謎が見えてくる。世界中のほぼすべての建築学校は広くモダニスト様式のみを教えており、おそらく99％以上の建築家が専らそれらを実践している。英国では、1950年代以来、伝統的様式の公共委託はほとんど一件もなく、商業的・制度的なものもごくわずかしかない。民間住宅市場を除いて、伝統的様式は70年間事実上絶滅している。場合によっては反伝統的な計画規則で説明できるが、様式的に中立な開発管理制度を持つ管轄区域でも、この広範な傾向は依然として明らかだ。

70年間モダニストデザインしか見てこなかった世界で、人々が目新しいデザインを好むかもしれないのは、それほど驚くことだろうか？特に、より洗練された時代を参照する、あるいはより良いと繰り返し言われる様式の目新しいデザインを？

公共空間では間違いなくそうだろう。

もっと興味があるのは住宅の方だ。過去数十年にわたるMCMへの多大な関心を見よ。偏見があるのは承知だが、自然素材や豊富な自然光といったアイデアを取り入れた、温かみのあるモダニスト空間には大きな関心があると思う。特にアメリカの住宅建築のベージュの箱と比べれば。

建築はファサードだけではない。人々が外観の写真だけを見て評価するのはファサードだ。現代建築のインテリア、構造、設備などは、古いものよりはるかに優れていることが多く、多くの「普通の」人々も同意するだろうと思う。

これらの比較は、「高価な伝統的デザイン対低コストのモダンデザイン」という感じがする。彼らの例には、私が高価で素晴らしいモダンデザインと考えるものは一つもなかった。しかし「伝統的」デザインの例はどれも本質的に高級価格帯だった。

私は新古典主義建築が大好きだ。

もっと多くの人が、オスマン様式のように本当に美しく、しかも現代の超高層ビルと同じくらい実用的な、真新しい現代的新古典主義の建物を建ててほしい。ロンドンの1 Mayfairやニューヨークの150 East 78th Streetのようなものを。