警官が19,000台のFlockカメラを検索、理由は「LMAO」

A Cop Searched 19,000 Flock Cameras Across 1,558 Cities. His Reason: 'LMAO'

警官が19,000台のFlockカメラを検索、理由は「LMAO」

Electronic Frontier Foundationの分析により、Flock Safetyのナンバープレート読取システムで、警官が検索理由欄に「LMAO」「LOL」「idk」などの冗談や意味不明な文字列を入力していた実態が明らかになった。2025年7月にはインディアナ州の警官が1,558都市・19,000台以上のカメラを「LMAO」という理由で検索。Flockは2025年末に理由欄をカテゴリ選択式に変更したが、EFFは透明性の後退だと批判している。

「LMAO」という記録は警官がなぜ検索したかを明らかにするものではないが、何千ものコミュニティにまたがる車両データを検索できる監視ネットワークをめぐる、より大きな説明責任の疑問を浮き彫りにしている。
  1. vatsachak

    この警官はflockをなくすために自分の役割を果たしている

  2. josefresco

    > 2025年7月、インディアナ州レイク郡保安官事務所の警官

    彼らはこの警官の名前を知らないのか、それとも報告していないのか?

  3. JsonDemWitOster

    当然、Flock検索プラットフォームがどう動作するかは知らないが、これはこの「Reason:」フィールドが単なる形式上のもので、事後的な説明責任(それすらも!)に過ぎないことを示唆している。

    もし検索が与えられた理由に対して人間のチェックに基づいて許可されたのなら、彼らはこんなに軽率なことはしないだろう。もちろん、それにはもっと時間がかかるし、人間はスケールしない、などなど。しかし、それがまさにポイントだ:侵襲的な手法は最後の手段であるべきだ。

  4. ShadowOfThePit

    > EFFがレビューしたデータには、「LMAO」、「LOL」、「Hehe」、「Haha」、「idk」、「blah」とラベル付けされた検索が含まれていた。他のエントリには「asdfg」や、明らかにランダムなキーボード文字の文字列もあった。あるケースでは、警官が「robbery I don't remember the case number leave me alone」と入力していた。

    lol wtf。つまり、わかるよ、「はは、俺って変わり者」って、もし個人的なコーディングプロジェクトや非公式な場ならね。でもここでは!?彼らが30歳より上だなんて言われても信じないよ?

    考え直すと、それは絶対にあり得る。

  5. pelagicAustral

    誰も見ていないときの私のコミットメッセージ、そして私がほとんどオープンソースのものを開かない理由…

この日のほかの記事

2026-09-15