OpenAI、PlusおよびBusiness Standardユーザーに5時間制限を復活
Tell HN: OpenAI brings back 5 hour limit for plus and business standard users
OpenAIがChatGPT PlusとBusiness Standardプランのユーザーに対して、5時間の利用制限を再導入しました。先週までとは異なる挙動に戸惑うユーザーも多い中、この変更により制限のリセット価値が大幅に低下すると報告されています。
先週までと制限の挙動が大きく異なる理由が気になる方へ。また、これにより制限リセットの価値がかなり下がることになります。
HNでの議論
145- paxys
そろそろ人々は気づくべきだ。彼らが20ドルのサブスクで数千ドル分の計算資源を善意で提供しているわけではない。基本プランは、Google検索と同等以上の本格的な作業を想定していない。せいぜいトライアルとして扱うべきだ。
- watty
セッション制限は迷惑で、Codexが私にとってかなり使いにくくなる。私は時間を見つけて集中的にコーディングする傾向があり、20ドルの週間制限はサイドプロジェクトには妥当だった。今はセッション制限にぶつかっており、別のプランを購入するか、アップグレードするか、Codexを離れるかの選択を迫られている。
- CSMastermind
彼らが十分な市場シェアを獲得すれば、価格も制限も両方とも急騰するだろう。サブスク利用とAPI価格の差は歴然としている。
- minimaxir
振り返ってみると、これはAstraのリリースと合わせて考えると理にかなっている。月額100ドルは今やより魅力的なアップセルになっている。
- redox99
5時間の制限は最悪だ。文字通り大きなタスクを完了できないことを意味する。負荷を分散したいのであれば、時間帯によって使用量を増減させる方が良いアプローチだろう。
- robotswantdata
これは非常に公平だ。Claudeと比較すると、Codexの制限ははるかに良く、モデルも賢い。
- ttul
なんてこった、不平不満ばかりだな…開発者全員に200ドルのChatGPT Pro（20倍）プランを用意すればいいだろう。そうすれば「チーム」機能は失うが、それ以上に多くのものを得られる。そして、優秀な開発者の給与と比べて200ドルが何だというのか？ まったく取るに足らない。米国以外のはるかに安い給与水準でもだ。
- estebarb
私はこのアプローチは好きではない。私の意見では、Deepseekがやっているように、時間単位で1倍/2倍の課金をする方がはるかに有用だ。必要な時間帯に使えないとなると、アップグレードする気にならず、むしろサービスを解約したくなる。